马杜罗到毛主席纪念堂鲜花，中国媒体为什么不报道？

　　委内瑞拉总统马杜罗访华，特地到毛主席纪念堂献花，他表示这是他第一次到纪念堂悼念这位伟大建国者之一，特受感动。

　　这个事情除了凤凰网有报道，其他主流媒体一概视而不见。

　　马杜罗作为一个外国的国家总统，到中国访问时，向毛主席献花，表明了马杜罗个人对毛主席的敬仰之情，体现了一个外国总统对毛主席的态度。

　　中国主流媒体当然也有态度，这个态度就是回避，而且高度默契。

　　谁说中国主流媒体只讲经济，不讲政治了，人家讲的是另一种政治。

　　有人写文章，说私营企业应该退出，这不过是一家之言，主流媒体火力全开，官媒带头开炮。在此之前很长时间，有大量的自由派学者说国有企业应该消失，见过这些媒体有一丝惊诧吗，有一点批评吗?

　　这也是一种态度。

　　对毛主席的态度和对公有制经济的态度，不但有联系，其实是一回事。

　　但这就是中国主流媒体的现实表现。中国主流媒体不缺少态度，缺少的是媒体的良知和人民的立场。

　　毛主席是人民领袖，不被代表资本利益的资本媒体认可也还有明显的逻辑可循，那些官媒呢?如此对待一个共和国的主要缔造者，这次连表面文章都不要了。

　　现象都不是孤立的。

　　最近，安徽省历史文化研究中心主办，在安徽大学上演《黄梅戏——将军玫瑰孙立人》。孙立人在1948年新华社发布的43名甲级战犯之列，有这样一个标签，受到如此的吹捧和优待，并不是偶然现象。

　　孟良崮战役中被击毙的张灵甫，山东陕西其建衣冠冢，又是立碑;连马步芳的公馆都被恢复了。

　　在山东解放区对老百姓烧杀抢掠的张灵甫都成英雄了，孙立人被这部黄梅戏誉为“爱国主义，家国情怀，高尚品格，文化内涵，精神底蕴”。

　　你要真以为这些人是出于爱国主义情怀纪念这些国民党将领，那就低估了这些势力的良苦用心。张自忠、戴安澜、谢晋元、李宗仁、张治中、王耀武的抗日业绩，比张灵甫大多了，但这些人要不后来投诚，要不身上的反共符号不够强烈，所以都得不到精神国民党人的青睐。

　　张灵甫的抗日功绩被显著夸大了，抗战业绩明显优于张灵甫的王耀武，被国粉冷落了。国民党整编74师的前身74军，能够登上荣誉巅峰，是王耀武一手打造的，但王耀武后来被解放军活捉，没有跟张灵甫那样“尽忠党国”，所以不能提。孙立人有抗日业绩，但也不是现在国粉宣传的什么“战神”，所谓的活埋3万日军，更是为了树立光辉形象的纯属虚构;国粉的精神领袖蒋介石对孙立人的评价是“此人训练部队可以，不过打仗却不行”。但这有什么关系呢?只要有强烈的反共符号，他是张灵甫还是孙立人，又有什么关系呢?都可以立碑树传，荧屏上闪闪发光。

　　这种现象愈演愈烈。

　　由此可见精神国民党人在大陆的势力之大，想明白这一点，在八一建军节那天，媒体带头大张旗鼓的纪念国民党老兵，就不足为奇了。

　　对毛主席的态度也可以得到解释了。

　　问题点到为止。

　　毛主席不仅仅是人民共和国的主要缔造者，自然有人民来主动自发的纪念。每年的9月9日和12月26日， 不仅有千千万万的国人都去毛主席纪念堂，去韶山表达对领袖的缅怀，更多的人在网络上，在生活中，通过不同方式表达对这位人民领袖的爱戴之情。

　　口碑是最好的丰碑，这个丰碑铭刻在人民的心里，谁也擦不掉，谁也抹不去。

　　而且，随着时间，这个丰碑会更高大。媒体回避淡化有什么用呢?