繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
我们买SU30,着急的只是湾湾 但如果有了逆火,着急的就是整个太平洋了。
送交者:  2009年10月09日16:46:21 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

    军演结束之后,军火交易成了热门话题。湾湾最热中这个话题,我们的人也跟着哄炒,其中最敏感的就是关于逆火的话题,昨天又出了一篇文章,以SU34做比较,警告不要当“冤大头”。精打细算是对的,但是不是这么个比法。

  对于逆火,买与不买都有道理。买的道理不说了,不买的道理主要是政治因素、机载远程巡航导弹、资金/价格、可靠性、可维护性等等,但绝不包括“逆火效能只等同于SU32/34”。

  不能拿逆火和SU32/34比,基本没有可比性。虽然两者的名义作战半径差不多,都是3000公里上下,但是逆火可以载12枚射程3000公里的巡航导弹,以部分超音速的航线(甚至是低空超音速)飞行3000公里,而即使是SU34,也没有听说可以载3000公里射程的远程巡航导弹,即使能挂,最多也就挂2 枚(一枚1.5吨,和JH-7挂的4枚JY81不可同日而语),并且要挂3个最大号的油箱,全程亚音速,在投弹前,机动性和轰炸机差不多。所以两者完全没有可比性。

  SU32/34是可以替代H6的一种选择(当然,我认为SU30也完全可以胜任),目标是攻台和控制海岸线以外1000公里左右的区域。而逆火的目标绝非台海和东海,它的目标是冲绳、关岛、倭国4岛,甚至包括距中国更远的美军西太平洋军事基地,如中途岛、威克岛等。

  如果中国只有SU,那么美军航母基本可以在靠近大陆1500公里时,不用担心空中威胁,而如果中国装备了逆火,美军航母编队在离大陆3000公里的地方就必须时刻小心了。特别是,当中国装备逆火后,美军的大部分西太平洋基地(包括倭国)都将面临巡航导弹的精确打击,而失去这些基地,美军在西太平洋根本就什么都不是!

  所以,逆火这个中国人心中曾经的魔厣,现在已经是中国军方垂涎欲滴的法宝了(因为中国人知道T160绝对没戏,俄国人自己想用还用不上呢),它对改变西太平洋战略态势,绝对是战略性的,绝非SU32/34之类可比。它将是中国人对美倭在西太平洋的存在构成实质的攻击能力,而不再是军事威慑,30架逆火将让美军在西太平洋的3~6航母编队和驻有B52、B2的空军基地寝食难安,如芒在背。

  但是,正因为如此,正因为其巨大的战略价值,中国人要真的获得逆火,可能性也并不高。中国到底买不买逆火,这里谁也不知道,我们不知道高层的真实想法,也不能影响高层的决策,但是我们可以自己分析分析,自己摆摆道理。

  首先是政治上的因素。我们买SU30,着急的只是湾湾,但如果有了逆火,着急的就是整个太平洋了,用北京话说,这事儿可就大了。势必会引发美倭的军事部署的升级,引发亚太的军备竞赛的升级,使亚太地区的局势逐步走向新的冷战(现在还不能算冷战,可以算“伐谋”的阶段),并且俄国人这个始作俑者也不可能在这场冷战中独善其身,必须选择站队。俄国人恐怕未必有这个勇气和愿望,在现在的实力对比情况下作出这样的选择。而中国人现在也未必想这么早的锋芒毕露,这么早的卷入不可预测的恶性竞争当中。因此从政治的角度来看,成交的可能性并不大。但是中俄双方显然乐见有关的传说此起彼伏的情形,无形中手中又多了一张牌。

  其次是弹的问题。逆火是导弹攻击平台,引进逆火决不仅仅是买个飞机,而是要引进一个庞大的系统,首要的就是导弹。买飞机就得买导弹,而且要想顶用,数量还不能太少。以目前我军的现实来看,在俄军既有的平台上装备我军未来的远程巡导,难度比较大。而且我们的远程巡导现在还拿不出手,可以攻击整个西太平洋地区的制导系统、情报收集系统现在也都完全没有成熟。因此要买逆火,90%要用俄国人的导弹,而出口如此长程的进攻武器,既违反联合国的有关协议精神,也会引起美倭的强烈反弹。而且使用俄国人的导弹,就意味着要使用俄国人的卫星定位系统,甚至使用俄国人的卫星侦察系统和指挥系统,那样,中俄之间将是实质上的军事同盟关系。果真如此,对全球的军事政治布局都将产生重大影响,远远超过逆火装备的本身。这么大的动静,恐怕中俄还都有所顾忌,不仅顾忌美倭北约的反弹,而且中俄之间也远没有密切到这个地步。因此,从弹的角度来看,成交的可能性也不大。

  第三是实际操作上的军事价值。我军目前的首要目标是解决台湾问题,对美倭是以战略威慑为主。逆火在台海的直接价值并不大。即使没有逆火,在未来的3~5年的时间里,我们的海空中力量也会完全压倒对岸。而当我们的军事力量完全压倒湾湾的时候,美倭的直接军事干涉的可能性就会大大降低,这和我们的力量是成反比的。逆火即使今天就签合同付款,到形成实质的攻击能力,恐怕最少也得5年时间,而此前的5年是台海最关键的5年,在此时间内,我方的策略还是将战争限定在台海,而不会设想主动攻击西太平洋的美军。因此,逆火是远水不解近渴,从实际操作层面看对台海的军事价值不大,所以成交的可能性也不大。

  剩下的还有价格、维护成本、配套设备和场站的成本、可靠性、现有机体的可用寿命等等一系列问题,总的来看如果装备将会非常非常昂贵的,将会大量挤占空军宝贵的军费,所以可能性也不大。

  综上,可以看出,逆火的确是好东西,绝非SU32/34可比,但是我们批量购买并装备的可能性很小。而批量订购IY-76/78将是非常现实的,两者都是我军急缺,而俄方的生产能力也可以保证,供货周期短,装备训练周期也比较短,因此,购买20~30架新的76/78应该是可以预期的。

0%(0)
0%(0)
  吾支持买。就是要把弯弯倭寇霉国拖入到军备竞赛中。  /无内容 - 牛眼狼狼 10/09/09 (468)
  That was a fake news for few years. Wake up please - mike649 10/09/09 (510)
  看看挺神气的,buy。  /无内容 - 水蛮子 10/09/09 (957)
      逆火年轻时候可是把山姆吓得够呛,不过可变翼技术现在不用了  /无内容 - 阿勒锦 10/09/09 (544)
        老美有个B-1B应该跟Tu160是一个级别的,逆火次一级  /无内容 - 机械化神经元 10/09/09 (526)
        Clint Eastwood 还有部电影与此有关。  /无内容 - 蜀人 10/09/09 (541)
          你说的是不是偷米格,火狐  /无内容 - 阿勒锦 10/09/09 (570)
            也是,MIG-31.其实战斗机是防,轰炸机才是攻。 - 蜀人 10/09/09 (550)
              换上新发动机,新航电,逆火吓唬太郎阿三东南亚肯定有奇效  /无内容 - 阿勒锦 10/09/09 (560)
  好贴谢谢。  /无内容 - TianDing 10/09/09 (442)
  还是飞机之上论,难道弹道导弹的进攻力还不够吗?  /无内容 - 蜀人 10/09/09 (514)
    多个平台,多个手段,再说谁也说不准弹道导弹打航母是否真成熟  /无内容 - 机械化神经元 10/09/09 (499)
      导弹打航母这事儿,就是裤裆里抓咔吧——稳拿。  /无内容 - 老朽 10/09/09 (542)
      正因为15亿美元,是美元不能花在国内的研发项目上,只能在国外 - 机械化神经元 10/09/09 (561)
        扯淡,15亿美元换成人民币不就在国内花了。 - 方块 10/09/09 (551)
          哈,换人民币?跟谁换?中国银行?那美元不是转了个圈又回去了? - 机械化神经元 10/09/09 (532)
            中国银行不换美元了?凭空印钞票通货膨胀。  /无内容 - 方块 10/09/09 (525)
              哎,关于外汇储备的讨论这坛子上曾很多你去学习学习吧,中国的货 - 机械化神经元 10/09/09 (560)
                The foreign money has been - 方块 10/09/09 (537)
  如果真买逆火,那就是某项目遇到难关。  /无内容 - hmy 10/09/09 (528)
    如果评估10年内做不出逆火级的,就值得买。否则没必要。  /无内容 - 方块 10/09/09 (490)
      逆火早已经用海盗旗的发动机,不容易做啊。  /无内容 - hmy 10/09/09 (487)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖