繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
先进就是最强大?美军被这个概念坑了十年
送交者:  2018年07月21日04:32:47 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话




2018年07月16日 08:43:47 来源:观察者网
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13146797_1.html/ ]




美国新巡洋舰可能回归“保守”路线

美国防部舰艇项目执行办公室(PEO)主任威廉·嘉里尼斯在7月11日的媒体吹风会上

表示,美国海军已经决定,下一代“大型水面战舰”将使用“伯克3”型驱逐舰的作战系统,他还专门强调,

这套系统包括AN/SPY-6(V)雷达和双波段反导雷达(AMDR)——也就是说,是原始

设计中“完整版”

的“伯克3”的配置,而不是实际建造的“阉割版”的配置(首批“伯克3”级驱逐舰将不安装

AMDR,

仅安装AN/SPQ-9B小型对海搜索火控雷达,性能大幅度缩水)。

他表示,未来的大型水面舰——美国海军在这种新舰的措辞方面很谨慎,不谈究竟是

巡洋舰还是驱逐舰的问题,仅说是未来的大型水面战斗舰——目前尚不能确定其舰体

的设计,包括采用

“圣安东尼奥”级船坞登陆舰舰体为基础建造的方案也并不能排除。


先进就是最强大?美军被这个概念坑了十年
原本伯克3要用高大上的AMDR
先进就是最强大?美军被这个概念坑了十年
最后就给了个AN/SPQ-9B对付事儿……
先进就是最强大?美军被这个概念坑了十年
美国军迷制作的,有256个垂发单元的“伯克3”完整版……呵呵呵……可惜这都是梦……


嘉里尼斯少将表示,美国海军对于目前的DDG-51 FlightIII作战系统很满意,并且决

定以此为基础开始考虑下一代大型水面战舰,至于其舰体,可能会采用新的机械和

电力架构,来支持未来

的作战系统。它表示,目前的伯克级驱逐舰舰体已经发展到了极限,很难继续增强,

包括美军近年来

进行激光武器测试,也是使用登陆舰为平台,而不是伯克级驱逐舰,原因就是考虑到

这些战舰的动力

、环控和空间、重量都已经没有余地进行改装。

[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]


他说:“我们未来会继续使用DDG-51舰体形式吗?或许把它放大?还是研制一种新型舰

体?动力构型是其中关键问题,我们得再次强调,在我们考虑未来作战系统的时候,

例如激光武器。

我们如何把它考虑进去?我们必须现在就想好这些问题,为未来的需求留下余地。”他

说。

军方内部观点不同的人们正在争议,在今年晚些时候开始引入工业界加入讨论前,军方

内部必须先统一观点。“我们是否坚持更传统的机械驱动系统,并安装更大的发电机,

还是转型使用

全电综合驱动?我们是否要考虑为定向能武器准备某种外部储能‘弹匣’?”

从这番话,我们也可以看出,美国海军在下一代战舰究竟要延续DDG-1000、LCS那种

激进的,把所有过去的水面战舰扫入历史垃圾堆“未来派”设计思路,还是“伯克3”这样,立足现有技术

基础上,稳健发展的思路方面,其实正在进行争论。

其实过去20年里,美国海军内部几乎是不会为此争论太多的,因为在那段时间里,没啥

可争的,人有多大胆,地有多大产,卯足干劲,大干快上,怎么先进怎么设计,怎么

“革命”怎么干

……


先进就是最强大?美军被这个概念坑了十年
当年的艺术照如此光彩照人
先进就是最强大?美军被这个概念坑了十年
最后的证件照……

但当这些历经十多年的“大干快上”,美国海军真正拿到手的,是没有多功能模块,只能用来近海对付小艇的LCS;动力

系统故障频发,空有两门“先进”舰炮却没有炮弹的DDG-1000;还有从弹射器到动力麻烦不断的“福特”级航母……


当然,这些都只能说是新技术采用之初的“阵痛”,相比之下,当年F-15A战斗机服役之

初也曾是“机库皇后”,“宙斯盾”服役之初也曾存在无故障工作时间短之类的毛病,但

这些新武器在

克服服役之初的“阵痛”之后,正好赶上其设计之初所设想的,最适合自己的作战环境,

成为了能够克制

对手的顶梁柱。但LCS、DDG-1000……即使它们的技术缺陷能够在短时间内被克服,

也没办法在

“大国竞争”中发挥什么重要作用……这就很尴尬了。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


美国海军一开始还想着对LCS进行修改,而且至今还有人在讨论要把DDG-1000改回其

设计之初曾打算的CG(x)巡洋舰——但由于这两种舰艇“特化”得过于彻底,要对其

进行修改难上加难

——就像霸王龙没法进化成鸟类……


先进就是最强大?美军被这个概念坑了十年
先进就是最强大?美军被这个概念坑了十年

以“拳打南山幼儿园,脚踢北海养老院”为目的设计的LCS,突然发现眼前一个砂钵大的

拳头……这就很尴尬了

美国战后历史上开发先进技术一脚踩到坑里的事情还挺多的,比如在超音速时代之初,设计了一票没有考虑超音速面积率

的“超音速战斗机”;比如当初海空军联合开发的F-111多用途战斗机;“合众国”号航母……但凭着超强的国力,往常这些“坑”,

美国每次都能迅速跳出来。比如F-111失败后,美国海空军分别开发F-14F-15战斗机,并都获得成功。


但这次,问题也在于钱,当初开发LCSDDG-1000的时候,美军曾期望通过新技术,

降低两舰的全寿命成本,结果很多这方面的设想都弄巧成拙,最后不仅没有省钱,这两个项目本身就变成

了最大的浪费。不仅浪费金钱和时间,更重要的是,为了实现省钱,美国海军把绝大部

分的水面舰艇


项目都砍掉了,为这两种“划时代”舰艇开路——结果……这不是时代没划好么?当初在

有风险的情况

下,把宝全压在这些先进技术上,这输了可就是赔得厉害了。

当然,现在断言美国就此一举败家,那也还差的有点远,这不是现在美军已经开始考虑

怎么收场了吗。

正是因为新一代舰艇有这么一个开发背景,所以美军开始强调要“稳重”、“低风险”,要

限制成本等等等等……这都是合理的。

目前这个“未来水面舰艇”计划,最早是2014年美国海军提出的,一开始,其中的“中型”

水面战斗舰被称之为“伯克IV”级驱逐舰。按照当时的计划,该舰应该在2030年开工,

取代目前在役的

“伯克”II级。根据这个计划,伯克IV排水量应该比伯克III增加10%,价格增加数亿美元,

广泛使用2020-20

30年代的新技术。其中提出的一个方案是将前主炮和舰艏的32个单元垂发系统取消,

装上一门电磁轨

道炮……如果不看电磁轨道炮这类“鬼畜”的未来科技,那么这个“伯克IV”计划……就有

点像是2030年

开工造一艘排水量小一些的055型了……

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13146797_1.html/ ]



先进就是最强大?美军被这个概念坑了十年
按照这个概念搞的伯克IV,那不就是个美版055么?23333
当然,在2016年后,“伯克IV”的名字也不再使用,因为美国海军已经表示,不确定这种战舰到底用什么样的舰体了。


当初DDG-1000出现的时候,笔者曾说过,仅从技术先进性角度来看,该舰可算是

新世纪的“无畏”舰,但最终它却没有如同当年“无畏舰”一样,让此前所有战舰一夜过时

。反而更像是

“大和”、“武藏”这样的“恐龙”了。

相反,从技术角度来看,并没有全部采用最新技术——至少动力系统方面还是比较保守


——的中国海军055型大型驱逐舰,却凭着高超声速反舰导弹、新一代综合射频系统,

多波段雷达、

相控阵米波反隐身雷达等技术,成了新时代的大型水面作战舰艇的标杆。这大概是当初

美国人设计

DDG-1000的时候所想不到的吧……

最先进≠最强大,这个不等式,又坑了美国海军十多年。对于中国来说,这也算是一个

战略窗口期吧。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 印度的国策就是不断的扩张并吞,印度的
2017: 印军开始在洞朗入侵对峙的中国领土上挖
2016: 香港反对派拒签“反港独确认书” zt
2016: 讲不听!密闭窗「移动式棺材」她6年前就
2015: 我国科学家获重要物理学研究突破 首次
2015: 林左鸣在环球时报撰文回应:居然还有人问
2014: 普京现在压力山大,他最像通话的一定是
2014: 马航被击落事件的脉络
2013: 请问:一个国家全面工业化(如南棒子)
2013: 中俄同床异梦:两国还能走多远? zt