蔡英文总统接连向外宣示，面对大陆压力她将不再忍让，还指责大陆威胁台湾民主生活方式，呼吁世界各国共组「民主价值同盟」抵制大陆强权。陆委会主委陈明通决近期赴美参访。另有媒体指出，近日多项人事任命案，包括海基会副董事长姚人多、外交部政务次长徐斯俭、陆委会政务副主委陈明祺，加上去年9月出任国安会谘询委员的陶仪芬等，4人师出同门，思想体系一脉相承，将联手在国际社会推动「民主价值同盟」，抗拒中国大陆的统一压力。
这是蔡政府一次战略性的抉择，决配合美国日益升高的反中浪潮，及制衡大陆崛起的战略规画。蔡政府将在经贸、军事等领域全面与美国合作，配合川普对大陆的贸易战及军事上的强硬姿态，成为美国制衡大陆的马前卒。所谓民主价值同盟，也是基于同样的逻辑，配合美方的步调。早在2017年底川普政府发布的第一份美国国家安全战略报告，就对大陆提出「修正主义强权」的指控。美国认为，大陆正在侵蚀既有的国际政治经济秩序，挑战西方所确立的自由民主世界秩序，必须抑制。
所谓修正主义强权，其实也不是什么新鲜词汇，这份报告强调「有原则的现实主义」，理论来源于政治学者摩根索，他认为国家之间权力关系发生翻转，即可视为国际秩序的修正，至于相关国家有无挑战秩序的动机，则不在考量范围。换句话说，对美国来说，无论别国是否打算挑战或者推翻既有的国际秩序和价值体系，只要美国感受到霸权地位受到威胁，就可视为修正主义强权，并採取措施消除「威胁」。
大陆歷经40年改革开放，国力大幅提升，国际影响力也随之跃升，这对美国的全球影响力，不可避免会造成一定的衝击。更重要的是，各国面临治理危机之际，加上欧美不断出现所谓「黑天鹅」事件，大陆的发展经验反而显得一枝独秀，开始得到愈来愈多国家的认可，大陆也开始扮演维护和稳定当今国际秩序的角色。
国际社会也开始出现反思，认为西方民主政治体系已出现问题，希望能找到更好的治理模式。就连提出歷史终结论的美国学者福山，也同样不讳言民主出现问题，坦承西方民主的治理能力不及中国威权模式。从这个角度看，西方唯我独尊的自由民主体系，受到一定程度的挑战是可以预料的结果，但这不等于大陆否定这一体系，恰恰相反，做为既有国际政治经济秩序的最大受益者之一，大陆有更大的动机维护这一体系不受衝击。至于各国自己的发展道路，大陆也反覆强调，尊重各国的选择权力，希望世界各国能够根据自己的政治经济条件，找到适合自己的发展道路。至于反思这一体系的人们，也只是希望能够不断完善这一体系，而不是另起炉灶。
因此，与其说美国担忧大陆挑战既有秩序，不如说是防范大陆挑战美国的地位。至于蔡政府，究竟是真的在乎民主价值受到侵蚀，或是以此为意识型态挡箭牌，用来抗拒大陆反独促统压力，可能还需要进一步检验。探究民进党政府再次执政以来的所作所为，包括以转型正义为名清算在野党、以国安为名打压言论自由和新闻自由等，都是在挑战自由民主的核心价值，荒腔走板的改革引发民怨沸腾，蔡政府并未正视民意做出调整，与民主价值显然背道而驰。
蔡政府应收起意识型态的傲慢，承认自身的问题，也正视大陆发展的积极经验，不要以意识型态画线，轻率做出敌我之分，而应该多学习对方的长处，以改变自身的短处，这才是壮大台湾的根本之道。至于大陆发展过程中存在的诸多问题，当然也不必迴避，既要引以为戒，也可以呼吁大陆做出调整，这也是台湾善尽同胞义务的正面表现。但拥抱美国，甘愿充当制衡大陆的马前卒，看似台湾战略价值的利用，实际上不过是为他人做嫁衣，台湾自身不会得到什么好处，台湾人民当然无法接受。
蔡政府配合美国抑制中国，只会增加台湾的风险。大陆亦应本着两岸心灵契合的初衷，继续採取措施推动两岸融合，不必因为蔡政府的敌对行为而影响两岸民间感情，避免一般民眾受到池鱼之殃。
