近日，美国参谋长联席会议主席麦肯锡在被问及美军有多少能力摧毁中国在南海所填岛礁时表示：“美军在西太平洋有着丰富的夺取小岛经验。”这话当然让人联想二战时美军在“蛙跳行动”中夺取一系列岛屿的辉煌战例，以及日军人亡岛失的惨痛下场，听着还是句满有份量的警告或者说威胁的。但驭风对太平洋战史还是很熟悉的，而这些真实的战例恰恰让我得出相反的结论：美军想要夺取中国在南海所填岛屿，实在是件极为艰难并且代价难以承受的事情。
一、当年美军夺取日守岛屿的巨大投入和高昂代价
太平洋战争中，美军主要夺岛行动包括瓜达尔卡纳尔岛战役、塔拉瓦战役、硫磺岛战役和冲绳战役等。其中瓜岛和冲绳都是大岛，略过不提，这里只说麦肯锡所指的“小岛”。
塔拉瓦战役主要作战集中在主岛贝蒂欧岛，面积仅1平方公里多，日本守军2600人，外加缺乏军事训练的2200劳工（其中1200还是朝鲜人）。
而美军进攻兵力高达3.5万人，出动17艘航母、12艘战列舰、12艘巡洋舰、66艘驱逐舰和36艘运输船搭载的1个陆战师，激战三天后夺取该岛。但阵亡1696人，负伤2296人。
至于硫磺岛战役，岛屿面积近24平方公里，日本守军2.3万人。
而美军进攻兵力11万人，出动400艘军舰和2000架战机掩护3个陆战师搭乘的500艘登陆舰艇，激战一个多月后夺取该岛，代价是阵亡6821人，负伤21865人。
从上述战例可知，美军是在拥有完全制海权及制空权、防御方火力有限且只能打击登岛步兵而无法威胁海上航渡舰船的情况下，集中5-10倍的绝对优势兵力，并付出了数千伤亡的代价才勉强夺取如此小岛的。至于更大的瓜岛和冲绳，更是伤亡数万，堪称以倾国之力攻取孤岛而代价空前惨烈！
二、中国南海诸岛的防御能力
经过前几年的建设，中国在南沙填海七处，其中赤瓜、东门、华阳和南熏四处仅为面积0.075到0.28平方公里且无机场的小岛，防御力相对较弱。但渚碧、永暑、美济三大岛面积分别为4.3平方公里、2.8平方公里和6平方公里，且均拥有约三千米长跑道的大型军用机场、军用码头、完备的生活补给和物资储备，是南海防御体系的中坚，也必是美军夺岛的主要目标。
此三岛，每岛的物质条件都允许平时部署上千陆战队员，战时可加强至两千人。每个机场，现在就能数出24个战斗机机库和若干大型机库，完全达到陆上一个标准场站的条件（空军在这种场站通常驻扎一个航空团），战时可加强一倍至48架战机，是辽宁号航母的两倍，而与尼米兹级航母编队相当。而陆基航空兵的作战半径是远大于航母的，比如歼16，从南沙三岛起飞可轻松覆盖整个南海。此外，充裕的岛上面积可部署大量防空导弹、反舰导弹和远程火箭炮，并均可采用垂直发射井方式大量部署进永备工事保护。特别是采用共军新型强化混凝土技术且加大厚度的情况下，岛上永备工事应可抵御美隐身战机内置弹舱所能携带的小直径钻地弹的打击。
关键是，三岛形成一个可以相互支援的防御铁三角。其相互距离，在两、三百公里左右。这意味着，以目前共军的武器装备水平，如其中一岛遭受登陆攻击，而其它两岛上的战机可对敌负责远程火力打击的航母编队实施反击，其反舰火力可对敌航渡中的登陆舰队实施打击，其远程火箭炮可对敌冲滩和抢滩的登陆兵力实施火力覆盖。
更重要的是，南沙三大岛距海南不过一千公里左右，距西沙的永兴岛更只有六七百公里，刚好处于前两者的陆基航空兵作战半径之内。这个地理之便，本来就是大陆在南海果断填海造岛的底气所在。
三、美军需要投入多大的兵力
孙子兵法云：“五则攻之”。像进攻有坚固永备工事的死守之敌，五倍是不够的，集中十倍优势兵力进攻并不夸张。这，也是麦肯锡所说的美军二战中夺岛作战的基本经验。
因此进攻南海三大岛中任何一个二千人凭险固守的岛屿，美军都需要投入一个陆战师即两万人左右的兵力。按美军的“丰富经验”或者说沉痛教训，即使这种登陆作战成功，损失也将极为惨重，比如阵亡两千受伤五千左右，于美军部队而言惨胜后元气大伤，基本丧失连续进攻能力而需拉回国疗养休整几个月。
这意味着，美军一个陆战师无力采用个个击破的方式逐一夺取南海三岛。但这铁三角又是一个完整和相互支援的防御体系，必须全占才有意义。因此，美军需要投入两至三个陆战师才能连续攻占南沙三大岛。这是啥概念？要知道，美军总共才三个陆战师，南沙夺岛，需要其倾巢出动！
为保障三个陆战师登陆的是与其配套的三个远征群，也相当于美国所有两栖登陆舰只几乎倾巢出动，规模大于海湾战争。
在此登陆作战之前，为解决南沙三大岛上的航空兵，美海军至少要出动三个航母特混舰队才能勉强混个实力相当，而想占据压倒优势则需要出动6个航母特混舰队。它总共才十个，除掉维修和休养中的，航母几乎也是倾巢出动！
美国空军基本上派不上多大用场，因为没有赖以起飞的机场嘛。周边国家哪个敢提供陆上机场给它用？除非是不想活了。顶多就是几架战略轰炸机跨洲飞来实施远程打击，但多远才够安全呢？关岛甚至夏威夷都不够远。
四、作战想定及战术推演
驭风设定的中美在南海交战的战略前提是，周边东盟国家不会为美提供攻击中国的前出基地。这道理很简单，美国根本不可能在南海保持强大、持久和可信的军力。有东盟领导人早说过，美国只是历史长河中的匆匆过客，而我们还得跟中国永远相处下去呢。尤其是在美国主动进攻中国所填岛礁而非中国主动进攻东盟国家所占岛礁的情况下，中立是其最符合其利益的唯一选项。因此，美军只有靠其自己的力量，以海军护送海军陆战队跨海远征。
预计美军从全球调动6个航母特混舰队，掩护3个两栖攻击群载运的3个海军陆战师，分别从西南和东南两个方向进入南海。如此倾巢出动式的军事调动，至少需要半年以上的准备时间（参考海湾战争）。因此共军可做充分准备，包括全面加强岛礁的防御建设和增强兵力至战时状态。而且如此规模的军力集结向南海方向，无法借口军演，事先肯定也有舆论和外交准备，可以解读为赤裸裸的军事进攻，因此中方根本不必等到炸弹真的落到头上甚至美军踏上岛礁，就完全有理由进行先发制人的拦截打击。
与二战时相比，随着火力平台作战半径和武器射程的极大提高，今天海空作战的空间急剧扩大，对中美这样级别的交战对手来说，南海变得实在是太小了。以南沙三岛机场为据点，共军战机的作战半径完全可以覆盖到包括马六甲、巽他和望加锡等南海南部各个入口。美军舰队通过这些狭窄的海峡时，无法展开防空和反潜作战队形，共军完全可以借机“半渡而击”，集中以三岛机场的上百架战机、从大陆起飞的上百架轰炸机和预先设伏于南海南部的数十艘潜艇攻击陆续穿越海峡进入南海的美军舰队。以上兵力，每波次可发射近千枚远程反舰导弹，这对根本没有展开作战队形的部分美舰来说，完全是不可抵御的饱和攻击，必遭灭顶之灾。
退一步，即使共军不愿承担开第一枪的责任，也可派大量无人机、潜艇和导弹艇（以南海三岛为基地）逼近和跟踪美军舰队，试探其反应。如美军意在开战，必不能忍受其可能造成的巨大伤害而先行对这些试探性兵力进行攻击。这样，共军就可以名正言顺地对美舰队实施全面攻击了。
即使部分美舰队突入南海南部，展开作战队形并发起攻击，在这场300米航母甲板对3000米机场跑道的对攻中，即使前者凭借数量优势侥幸获胜，代价也必然惨烈。并且以舰载航空兵的有限力量，也很难彻底摧毁十几平方公里面积岛屿上的所有永备防御工事。
再退一步，即使美军得以瘫痪三岛机场，并组织远征舰队展开航渡，三岛上的反舰导弹、配有反舰火箭弹的远程火箭炮以及来自北方大陆方向的反舰火力，也会对美军数十艘体积庞大且防卫薄弱的两栖攻击舰、船坞登陆舰和船坞运输舰等造成毁灭性打击。
咱们再退一步，即使美军的大型舰只得以进入距南沙某岛十来公里处，并顺利放出气垫登陆艇或是两栖装甲车辆实施冲滩登陆，守军也可躲在永备工事里遥控数以百计的红旗10光纤制导反坦克导弹进行打靶式的攻击。这种导弹射程10公里，完全不可干扰，打击水上移动目标精度很高，43公斤战斗部足以把陆战车炸成零件，基本上可以一弹一车（美军的一辆AAV7可是带二十多人）。关键是这种导弹很小巧，如果藏在永备工事，几乎没有被空袭兵力事先发现和摧毁的可能。
对美军另一擅长的战术——垂直登陆而言，对小岛完全没有出其不意的突然性，几乎是在敌人指定的地点机降，那里早有数百便携式防空导弹伺候，美军的直升机群来了，将是一场“马里亚那火鸡大屠杀”。
如果真有人登陆上岛，想想还没轮到动手的共军陆战队的火力吧：各种自动榴弹发射器、大口径火箭筒、速射迫击炮、云爆弹、转膛式速射机枪、轻重机枪、狙击步枪。。。我以逸待劳在坚固的永备工事中用重火力按预射的标尺打靶，彼筋疲力尽爬上海滩手里只有一支小口径步枪还不搞不清暴风骤雨般的打击是从何而来。这，基本就是一场屠杀。当年美军在岛上遇到敌顽固火力点，是可以呼叫几公里外云集的战列舰和驱逐舰用直瞄火力摧毁的。但今天美国的驱逐舰，谁敢开到这么近，而且开过来也不过一门主炮而已。
关键一点，与二战时日军困守孤岛没有外援不同，这南沙三岛距中国大陆不过一千公里出头，这点距离搁今天还算个事儿吗？不仅中国空军不会闲着，完全可以从陆基机场起飞对美军夺岛部队甚至是掩护其的航母编队实施打击。中国海军也会展开积极防御，虽然国产航母尚无力在远洋与美核航母争霸，但如果将双航母作战群部署在西沙一线，背后依托大陆空军和防空部队的有力掩护，完全可以从容地对六七百公里外的南沙之战实施空中和海上支援。
五、总结
综上所述，欲夺取南沙铁三角中的任何一岛，都绝不像麦肯锡吹嘘的那样易如反掌，甚至是倾其全力也难以一逞的。据其二战经验，在拥对制海制空权和强大火力支援下，以三万多兵力夺取一个三千人左右防御的一个半平方公里小岛，都要死伤三千多人。那么在没有充分制海制空权和足够直接支援火力的情况下，想夺取一个比上例大出十倍且防御火力强大的岛屿，想想要死多少人！麦肯锡或者特朗普如何说服国会动用如此规模的军力，国会又如何能说服美国百姓付出数千生命的代价，特别是还可能打输的情况下。
如果我们把前述作战想定换成“摧毁”而非“夺取”，似乎难度就小了太多，人家问的本来也是摧毁，是麦肯锡自己换成夺取的。但驭风要指出的是，“摧毁”小岛完全没有任何军事意义！像这种数以十几平方公里计的岛屿，即使动用核弹也不可能物理性摧毁的（参见比基尼岛核试验场的经验），能打击的不过是岛上的个别军事设备。但正因为岛本身永远不沉，所以岛上人员可以很快抢修好机场设施和防御工事。你千辛万苦在跑道上打个洞，工兵可只要几小时就能修复。因此以强大军力不计成本和伤亡地猛攻岛上机场等设施，唯一的作用是瘫痪掉几个或顶多十几个小时，而这宝贵的时间里可以抓紧机会实施航渡和登陆。但如果没有利用这宝贵的时间进行后续的夺岛行动，那么冒天下之大不韪攻击中国却只为耽误中国人十几个小时功夫，实在是无聊得不可思议。
其实即使夺岛，驭风也认为是件战略上令人难以理解的奇怪行动。因为美国临时征调全部海军主力和海军陆战队远征南沙理论上尚有可能，但长期保持这支军力驻扎在此却绝无可能。那么美军一撤走，共军重新摧毁和夺取这个仅一千公里外的小岛会有什么悬念吗？既然美军根本守不住，又何必去夺它呢？
驭风甚至认为，中国在最初填岛时就已经设想好了，从规模和设施来看，三大岛要求能抗击美军最大规模进攻，而其它小岛则要求能抗击越南等南海竞争者的最大规模进攻。不再填了，说明已经够用了。有人主张再往南找个小礁填海，个人认为意义不大，因为三大岛的作战半径足以控制整个南海了。以后若遇（找）上（到）麻（机）烦（会），建议优先把黄岩岛填了，可扼杀美军重返菲律宾的可能，并且黄岩与西沙（永兴）、南沙（小铁三角）共同构成大铁三角，南海就完全变成中国的后院池塘了。
