美国打出“对叙动武”这张牌 英法为什么就要“跟”？

当地时间4月13日晚，美英法三国以“叙利亚政府使用化学武器”为由，对叙实施“精准打击”。（图片来源：新华网）

【欧洲时报网】4月13日晚，随着美英法的导弹划破夜空，借“化武问题”对叙利亚的军事行动便轰动世界。当特朗普的中东政策日渐明晰，外界似乎对美国打出的“对叙动武”这张牌并不惊讶。而正处于脱欧、罢工潮等“烦心事”中的英法两国为何跟了这张牌？这或许先从两国官方表态开始探究。

伴随着大马士革燃起硝烟，军事打击所引发的连锁反应也随之而来。国际社会对此次行动的意见不一，而在美英法三国国内，认为此次行动绕开议会合法性存疑的也是大有人在。

15日，法国总统马克龙接受两位著名记者的采访。（图片来源：法新社）

法国不算“跟牌”？马克龙：是我们说服了特朗普

13日夜间，马克龙最终决定法国参加美英的空袭行动，这也是马克龙就任以来第一次大规模军事行动。

上海观察者网报道，左翼“不屈法国”党魁梅朗雄在社交媒体上指出，“这是北美的一次复仇冒险，不负责任地将冲突进一步升级。”极右翼“国民阵线”党魁勒庞则认为法国应成为维持国际秩序及和平的力量。

面对国内对于此次行动合法性的质疑，马克龙在15日接受电视采访时表示，法国并没有向叙利亚宣战，只是采取军事行动，摧毁了阿萨德政权制造化学武器的能力。

马克龙强调，此次行动具有“充分的国际正当性”，他还表示，特朗普曾经想从叙利亚局势中脱身，而法国最终说服特朗普采取行动。

新华社分析称，自马克龙去年5月上台后，法国外交重回传统目标，即谋求独立自主和确保自身的世界大国地位。在叙利亚问题上，马克龙一改前任做法，展示积极务实色彩。

当下马克龙正面临国内工会罢工的压力。对于他而言，此时以叙利亚疑似化武事件为由，与美英联手发动一场速战速决的有限军事打击，直接收益是巩固盟友关系、缓解国内政治压力；而从长期看，也能彰显法国在中东地区的影响力，并能为推行地中海战略探路和布局。

当地时间4月14日，联合国安理会举行紧急会议，讨论前一天美国、英国、法国对叙利亚实施军事打击问题。图为俄罗斯代表涅边贾（左）同英国代表皮尔斯在会议开始前交谈。（图片来源：中新社）

谈“跟牌”原因 英首相剑指叙政权？

尽管自己一再称对叙动武是“正确且合法的”，但英国首相特雷莎·梅的解释仍无法让国内在野党心服口服。英国在野党纷纷批首相特雷莎·梅未获国会同意就授权军事行动，只是在尾随美国行事，损害英国国际地位。

“炸弹不会挽救生命，也不会带来和平，”工党领袖科尔宾说，“就像美国国防部长马蒂斯也承认的，这个在合法性上依然存疑的行动，有可能导致已经成为灾难的冲突进一步恶化。”

自由民主党领袖温斯·凯博更讽刺称，“骑在反复无常的美国总统上衣的后摆上与取得下议院授权是两码事”。

对于英国此次出兵的目的，新华社分析称，英国在叙利亚问题上一直主张推翻巴沙尔政权，英国不愿在叙利亚问题上置身事外，除了出于打击恐怖分子的考量外，也是为了维持其在中东地区的影响力，保持昔日大国余威。

不过，针对上述说法，特雷莎·梅表示，“没有切实可行的替代使用武力的办法”。她同时强调此次打击无关“权力更迭”，且“不会进一步加剧地区紧张局势”。

4月14日，在叙利亚大马士革拜尔宰区，一名摄像记者走过遭袭的科研中心。在叙利亚首都大马士革东北部的拜尔宰区，一处科研中心成为14日凌晨美英法军事打击叙利亚的目标之一。袭击发生后，记者看到成片的建筑已沦为废墟，浓烟依旧弥漫，像是一座正在焚烧的大垃圾场……“假如真有化学武器，我们怎么可能还站在这里？”站在废墟旁，该科研中心制药和化学工业发展部主任赛义德发出这样的质问。（图片来源：新华网）

大马士革东北部拜尔宰地区拍摄的遭袭的科学研究中心。（图片来源：新华网）

也有分析认为，在英国“脱欧”背景下，特雷莎·梅正已被国内政治搞得焦头烂额，而从此前的“毒谍案”到现在的叙利亚“化武”问题，无疑让她看到了转移国内矛盾的契机。同时，叙利亚问题也可成为英国同美国、法国等增进盟友关系的好机会。

值得一提的是，近期“毒谍案”和叙利亚“化武”事件都出现了反转。俄方最新宣布，莫斯科方面已获得了关于前间谍中毒案的秘密信息，显示中毒物质为美国、英国和北约装备BZ毒剂。央视新闻客户端也报道，俄罗斯国防部日前公布视频，证明这起所谓的叙利亚“化武”袭击其实是英国授意“白头盔”组织伪造的。

4月15日，在沙特阿拉伯宰赫兰，阿盟秘书长盖特（后左）与沙特阿拉伯外交大臣朱拜尔（后右）出席新闻发布会。发布会上，盖特表示，阿拉伯国家呼吁国际社会对据称叙利亚“化学武器袭击”事件展开独立调查。（图片来源：中新网）

特朗普为何先斩后奏？

欧洲盟友都各有算盘，作为对叙空袭的“始作俑者”，特朗普又有哪些现实考量呢？

在国内层面，特朗普也存在转移国内政治压力的考量。目前特朗普依然面临“通俄门”调查的压力，其私人律师迈克尔·科恩的办公室、住所等9日突然遭到联邦调查局调查。军事行动很可能成为特朗普转移舆论注意力的方式。

南京大学亚太发展研究中心特约研究员王晋的观点认为，即将到来的中期选举对特朗普显得无比重要。用导弹换取选民支持，还有什么能比落在中东国家的导弹，更能让各方满意，更能体现美国的“伟大”呢？

其次在国际层面，美国需要维持在中东地区的影响力。美国不愿看到叙政府军持续扩大战果并巩固自己的地位，与此同时，根据新版《美国国家安全战略》报告，特朗普政府在中东地区有三大战略诉求：强化与盟友关系、优先遏制伊朗、借机打压俄罗斯在中东影响力。

界面新闻援引中东问题专家、上海外国语大学教授赵伟明的观点认为，目前叙利亚政府在俄罗斯和伊朗的支持下占得上风，美国在叙利亚已经面临被边缘化，特朗普本人也表达了撤军的意愿。

然而，特朗普想从叙利亚撤军，国内的鹰派人士有不同意见，在盟友这边，沙特阿拉伯和以色列决不愿意。特朗普需要安抚国内的强硬派和国外的盟友，军事打击叙政府目标就是安抚策略之一。

4月14日，在叙利亚大马士革东郊东古塔地区的杜马镇，一名叙利亚士兵打出胜利的手势。叙利亚军方14日发表声明，宣布全面收复大马士革东郊东古塔地区。声明说，随着最后一批反政府武装撤离东古塔地区杜马镇，政府军现已全面解放东古塔，“军方取得重大胜利，整个东古塔地区的恐怖主义被清除”。（图片来源：新华社）

现在，特朗普当局正承受着来自国际国内如潮水般涌来的批评声。14日，美国数十座城市大批民众走上街头举行示威活动，抗议特朗普对叙军事打击。此外，由于特朗普在宣布此次打击前，并未咨询美国国会，国会两党都出现了批评声音。美媒称，美国88名众议院议员已经发布联合声明，呼吁总统特朗普在叙利亚行动前，应寻求国会授权。

国际范围内，俄罗斯、中国、古巴等国都表示，美国绕开安理会，对叙采取单边军事行动有悖《联合国宪章》的宗旨和原则，违反国际法原则和基本准则。联合国秘书长古特雷斯也对此强调，所有会员国都有义务始终如一地遵守《联合国宪章》和有关国际法，在处理有关和平与安全问题时更是如此。