席亚洲

最近美国海军正在召开海军协会年会，若干海军主要官员都出来讲话。这其中美国海军作战部长约翰·里查德森上将关于“新大型水面战斗舰”的说法，引起了不少关注。

因为这“新大型水面战斗舰”，就是指争议已久的新巡洋舰了。他表示，在新巡洋舰问题上，美国海军要采用和FFG（X）一样的策略，即寻找一种具有适应未来改装潜力的现成舰体设计，可以按照未来需求的变化，量身改造。

冷战时期作为美国海军象征的“提康德罗加”级巡洋舰转眼间垂垂老矣，亟待替换

“我们将全力加速下一代大型水面主力舰，”里查德森在周三下午的会上这样表示：“我相信我们已经通过护卫舰探讨学到了不少东西，现在我们将把这些经验用到主力舰上。”

“我们希望把一切做好，尽可能快完成，按照和护卫舰一样的时间表：在我们确定自己的要求和实际需求的时候，让工业界参与进来，整个竞争将是开放性的。”

这意味着美国海军可能只要几个月，而不是几年的研讨，就可以开始给工业界下订单。

“我希望所有问题能在2018、19年内敲定。”他说。

当年金光闪闪，亮瞎狗眼的CG-21巡洋舰坟头的树都长出来了（2009年被彻底终结）

关于新巡洋舰，里查德森说了三个要求：

第一，要使用现成的舰体，新巡洋舰的舰体必须和现有舰艇通用大部分零件。

第二，到有充足的电力，他说：“电站和发电机——这是我们现在需要高度关注的问题，因为一旦设计确定就很难再去改动这些系统，而在未来的舰艇上，我们需要用大量消耗能源的新装备、新武器。”

“所以，我们需要大量的电力。我们应该把投资尽可能花在典礼上，这就像你电脑的内存，你买下来以后马上就会发现你还需要更多。”

第三，是这艘舰必须能够有足够的设计裕量，以便在未来加装新型设备和武器。雷达系统、作战系统和武器系统都要能够快速替换。

《防务新闻》在报道里查德森讲话的后，采访了几个美国专家，针对里查德森的讲话，他们认为，现有可选的下一代巡洋舰舰体包括：

拿伯克来改的话，或许会接近日本“金刚”级，把上层建筑加高，增加舰队防空指挥部，然而这并没有解决美军对于发电系统和为未来留下足够裕量的要求

英国26级护卫舰、伯克级驱逐舰、DDG-1000，以及LPD-17“圣安东尼奥”级。

当然了，英国26级实在是太小了点，排水量才6900吨，显然满足不了美军的需求。

而“伯克”级舰体呢？

除非做大幅度修改，就像当年用“思普鲁恩斯”级舰体修改设计出来“提康德罗加”那样，否则也是太小。

那么，真正能满足美军需求的就只剩下DDG-1000和LPD-17了。

拿两栖攻击舰改巡洋舰就……

但这两个设计又各有缺陷。

DDG-1000的舰体存在着海上稳定性不足的隐患，而LPD-17虽然是个成熟的不能再成熟的舰体了，但其航速恐怕没法跟上航母执行贴身护航的任务。

也有美国专家表示，虽然“新型大型水面战斗舰”的说法听起来好像专门为了替换现役“提康德罗加”级巡洋舰而设计，但实际上美国在2019年后有建造两型大型水面作战舰的设想，换句话来说，这种新型巡洋舰在替换“提康德罗加”外，可能还要替换现有的“伯克”级Flight I型舰。

美国的新一代巡洋舰到底什么样呢？

那么唯一能彻底符合美军要求的就只剩下DDG-1000舰体基础上，复活CG-21了……问题是当年你们为啥要砍了CG-21呢？

当然，还有一种可行方案，是伯克III讨论时期的一个计划，放大伯克级

然而那和之前国会反对的，给替康继续续命的方案好像差不多

列车长当然现在也还说不准，但如果从性能上来说，无非就就是捡回当年被国会老爷们直接砍了的CG21了，也就是用DDG1000的舰体，取消两门大而无用的155毫米舰炮，装上新一代的作战系统和大相控阵雷达，成为新一代“一级防空舰”，凭借MK.57大垂发，可以有条件装备新一代防空、反舰、对陆攻击导弹，甚至把小号的GBI导弹装到舰上去。

这应该是美军心中最完美的新巡洋舰设计

只是，如今要恢复CG21似乎有点谈何容易的感觉。

首先，DDG1000的舰体、动力系统都需要磨合，这项工作起码到2019财年，也就是2020年左右，恐怕完不了。

看看伯克III从最初的，高大上的，金光闪闪的，双波段相控阵方案

到如今头上装个SPG-9小单面阵的方案，缩水问题不可谓不严重……没钱就是这样的……

按照正常的路子，美军如果要在DDG-1000基础上发展新的巡洋舰，应该做的事情是积极试验验证，发现问题，修改设计，可能甚至连最基础的船体线型设计都重新捯饬一遍。

然后开始设计建造CG21。

就和中国当初从052B，到052C，再到052D的发展一样，在052B的船体线型，动力系统都已经有了充分验证，让军方有充足信心后，再上后续舰。

而美军现在的状况，在DDG-1000没有进行充分试航——当然因为大部分时间这艘船在修理……之前，也不打算对该舰存在的问题进行深度的检讨和积极修改，而是转头就去搞什么“国际大招标”，“公开大竞争”……

实属分散精力，浪费资金。尤其是只要把美军未来的需求想透，美军应该完全清楚真正能满足他们未来需要的只有进行充分修改改进后的DDG1000，而不是其他什么船。

这事儿就好比英国在1912年造出“无畏”之后，不是继续造同型舰，而是搞个招标，非要在一堆“前无畏”中选一个型号出来进行修改。那样的结果，十有八九是出现用用蒸汽轮机，却有二级主炮的奇葩来，等着未来有钱再换全大口径主炮。

未来美国海军要对付高超声速滑翔反舰导弹，唯一的可行选择是发展增程THAAD这样的导弹——当然不一定是陆军马鹿的THAAD基础上发展，或许会继续在标准基础上发展类似红旗-19的导弹吧

这样尺寸的导弹，MK.41已经塞不下了，必须上MK.57，而伯克是不可能上MK.57的……

再加上美军自己也已经承认，未来是属于高超声速技术的，海军如果要发展一种远程高超导弹，像“快鹰”也好，LRASM-B也罢（当然这个不是高超），尺寸都要加大，起码不亚于俄国的“宝石”

俄罗斯的“暴风”级驱逐领舰方案反正是没希望落实的，但美军未来的巡洋舰的需要其实和它有点接近

但换主炮这样级别的修改，在那个时期基本上就和现代的“盾舰”换雷达一样，带来的麻烦可不是一点半点，更谈不上什么“快速修改”。

日本在两次世界大战之间造的军舰也有不少是类似的思路，但等到大战开始前，给这些名义上叫“轻型巡洋舰”的舰艇换上大口径主炮，实际到了二战的时候，和别人的重型巡洋舰一比，战斗力还是差一截。

其实美军的这个思路，搞护卫舰还是没啥问题的，毕竟对于美军来说，护卫舰不过是一种“打杂”作战舰艇，其战斗力的“及格线”比较低，差不多就行。即使是冷战时期最成功的“佩里”级护卫舰在当年也被嘲讽是用来给航母挡鱼雷的货。新的FFG（X）也就那么回事。

作为身系海军命运前途的主力舰，用这样不认真的搞法去搞，实在是令人大跌眼镜。

看着055，美国海军如今恐怕心中也是五味杂陈……

美军现在用这种方式搞下一代主力舰的选型，恐怕说明他们的战略计划已经陷入混乱了。

这或许并不一定是他们的脑袋糊涂了，更多的恐怕还是政治因素、财政因素过多参杂在新一代舰艇发展的技术探讨中的结果。

昨天，中国人民解放军海军举办盛大阅舰式，展示了海军新一代的作战体系。而未来，随着052E、054B、055A，以及在055基础上发展的新型水面打击舰，075两栖攻击舰，可能的0XX大型两栖攻击舰，03型航母，以及095攻击核潜艇的陆续发展，中国海军将继续按照自己的道路，坚定的走下去，每一步都走得坚实。这是我们发展世界一流海军的基础，也是现在的美国海军没法和中国比较的一个点。

相比之下，现代世界上，认认真真发展海军的国家越来越少了。

在伯克3服役前，美军唯一有可靠反弹道导弹能力的战舰还是只有提康，而未来，新巡洋舰必须扛起拦截高超反舰弹的任务，其防御水平必须必伯克有显著提升，这是美军心里非常清楚的

折腾了半天，美军发现，自己需要的是和055类似的战舰，大尺寸的垂发，可以容纳红旗-19，高性能的雷达系统，可以远距离探测跟踪弹道导弹，充裕的电力，足够的冗余，一切都是这么完美……然而最完美的战舰在敌人手里——美军所能做的，就是尽快造出美国版055来

在中国排出48艘战舰之壮盛军容，震慑强敌的时候，因为叙利亚危机试图展示肌肉的俄罗斯，在整个黑海、地中海能动用的水面作战舰艇也不过少数几艘驱护舰，作战能力还赶不上美国派到黑海的两艘“伯克”。

在这个危急的时刻，俄罗斯海军能出动的战舰却只有寥寥几艘，回想起当初红海军与美国在地中海上炮口对炮口的辉煌，戈尔什科夫元帅该气的从棺材里跳出来

这种对比，反映出了俄罗斯的虚弱、美国的霸道，也反映出了中国不可阻挡的上升趋势。

未来的路还长着，让我们看看这种发展趋势最后会给世界带来什么样的变化吧。

当祖国需要的时候，人民海军不会缺席，未来，我们的航迹将更加宽广，我们的舰队将更加强大！