美国总统川普赶在最后一刻签署《台旅法》，引起大陆舆论激烈反弹。
大陆官方态度相对克制，国防部、外交部和国台办都在第一时间表达抗议，但主调还是《台旅法》的相关条文不具有强制力，意图降低此一事件的衝击。此后大陆国家主席习近平在人大闭幕会上发表演讲，在谈及两岸关系时，也再度强调要推动两岸关系和平发展，和增进台湾同胞福祉的主张。
对台旅法激烈反弹
大陆涉台学界的解读则要负面的多。北京大学国际关系学院院长贾庆国就针对《台旅法》做出研判，认为其潜在影响很大，只要美台进行高层接触和互访，必然对中美关系造成严重衝击，因为美台之间不发展官方关系是中美建交的条件。他也认为，该法案的影响程度目前还存在一定的不确定性，其衝击有多大取决于美国政府如何处理和台湾方面的关系，以及如何执行这一法案。问题在于川普的不确定性，过去美国政府在台湾问题上倾向于降温，但现在川普政府似乎想故意凸显这个问题，用台湾问题和中国大陆讨价还价。
厦大台湾研究中心副主任唐永红更为悲观，他注意到川普没有用不置可否的方式让其自动生效，而是主动签署，表明美国政府各系统围堵与遏制大陆崛起的冷战思维和对抗战略已成共识，这不仅严重衝击到中美关系的政治基础，而且是公开支持台独势力的分裂活动。与官方强调法案缺乏强制力的基调不同，唐永红认为，美国是一个所谓的法治国家，《台旅法》的生效并不只是象徵意义，其实质意义在于为发展和台湾的官方关系提供法源依据。与贾庆国一样，他也认为代表着川普政府与往届政府的不同，他正在改变其先前奉行多年的以和平演变为中心的接触政策，以及相应不与台湾发展官方关系的一个中国政策，并可能迈向以对抗为中心的接触政策，以及相应的一中一台政策。他并进一步提醒，在美国的带动下，美国的传统伙伴特别是日本可能採取类似行动，这将逐步形成以美国为中心的、新的针对大陆的冷战联盟。
提出反制措施建议
针对《台旅法》的负面影响，特别是对其他国家的附带影响，《环球时报》也同样注意到，为此，该报一改最近一段时间以来的平和基调，再度发出强硬反制言论，并提出一系列具体建议。第一就是针对访问台湾的美国外交国防高级别官员，应该不再邀请他们在任内访问大陆。第二则是在中美合作的其他领域和国际事务的其他方向找美国麻烦，具体而言就是在朝鲜半岛和伊朗问题上减少合作。第三是加强对台施压，加快与台湾邦交国建交的进程。此外就是加大对台军事压力等等。虽然大陆官方多次强调两岸关系和平发展的重要性，但该报还是提及，推动和平统一是很昂贵的事情，它的成本加在一起很可能比动用武力收復台湾所造成的短期损失还要大。大陆曾有一种说法，即买下台湾比打下台湾成本更低，如今《环球时报》的说法等于对这一思维的完全否定。
在大陆出台《惠台31条》的背景下，对台强硬言论逆势上扬，这是值得注意的动向，可见大陆舆论场对《台旅法》后续效应的悲观态度，以及台湾问题迟迟未有改观的不耐。显然，大陆舆论界和学界的观点，与官方主调已经出现差距，未来这类看法会否导致大陆官方政策步调的改变，值得进一步观察。
（作者为台湾大学国家发展研究所博士生）
