亚历山大大帝一生中有最著名的四大会战，其中之一就是：吉达斯浦河会战。

　　而亚历山大在这场会战中表现出来的军事水平，让人大跌眼镜。

　　这场会战大约发生在公元前326年（又有说是公元前329年），亚历山大东征印度，与印度西北部地区的一个邦国，保拉瓦的国王波鲁斯发生的交战。此时中国已经进入战国时期。

　　一、双方兵力

　　波鲁斯：大约四千骑兵、三万步兵、三百辆战车、两百头战象。（到底有多少人，西方古代历史学家各有不同数据，这里采用最大的那个数据。）

　　亚历山大：大约禁卫骑兵五千三百，阿拉恰西亚和巴拉巴米沙达骑兵两千，骑射手一千，印度兵五千，禁卫步兵三千，方阵步兵一万零七百五十二，弓弩手两千，标枪兵一千，其他轻步兵一千，希腊佣兵骑兵五百、步兵五千。共计，骑兵八千八，步兵两万七。

　　二、不愿被砍的波鲁斯

　　砍人可能是亚历山大最爱好的事情，他对于亲自率领骑兵队去砍人总是兴致盎然。但波鲁斯好像没有配合的意思，他显然没有被亚历山大好好砍的打算。

　　战役名称叫吉达斯浦河会战，顾名思义双方的战事是在这条吉达斯浦河边发生的，顺便说一句吉达斯浦河是印度河的一条支流。河流，向来是将军们喜爱的可利用地形，波鲁斯也是老兵，这个浅显的道理不会不懂。他沿着河，在能够涉水的地方都派出了大象和哨兵，虽然他相信他的战象不是马其顿人所能抵御的，但能不打就赢何乐而不为呢？这是孙子里的“不战而屈人之兵”，很明显波鲁斯还是有东方人的智慧的，拖死你们、饿死你们这帮侵略者。只是波鲁斯国王虽然有了正确的战略却没有拿出正确的战术却配合他的战略，这位老先生也是个死读兵书的书呆子，他采取的纯粹防御是不能帮助他执行好他的战略的。孙武子早就嘲讽过这种纯粹的防御是很被动的，只会被敌人“敌分为十，我专为一，是以十击其一也。”在这么长的防御正面，要想做到没有空隙，就凭波鲁斯的兵力是不够用的，就算够用，想要分散他的兵力也很容易。

　　面对这种防御，亚历山大是怎么做的？

　　三、西方人大肆吹捧的渡河

　　波鲁斯不准备跟亚历山大好好对砍，这极大的激怒了高傲的亚历山大。你不让我过河，我就非要过河砍你。亚历山大首先让塔西拉国王盎庇斯（印度一个小邦国王，现在是马其顿军的仆从军）征集大量粮草，并到处放话，声称打算在这里长期驻扎。几天以后他又命令部队到河边集结，制造大批充草皮囊做成的筏子，大张旗鼓准备渡河。波鲁士非常紧张，沿河部署军队严阵以待。结果马其顿军队忙活一阵以后一轰而散回营休息，让印度人虚惊一场。接着亚历山大又命令马其顿骑兵沿河往来奔驰，好像在寻找其它渡河地点。印度骑兵高度警惕，在对岸沿途跟随。这样的闹剧反复上演了几次，波鲁斯开始掉以轻心，只布置岗哨戒备，不再派大军出营。这些在中国史书里一般就是这么句话：“多设疑兵。”

　　这年亚历山大29岁，这可能是他的征战史中，耍了最多花招，玩了最多脑子的一次。耍完了这些花招后，亚历山大在马其顿大营北面27公里的上游河段选定渡河地点。为了保证渡河成功，亚历山大对兵力进行了分配。

　　马其顿将领克拉特罗指挥牵制部队留守大营，这支部队有禁卫骑兵一千人，阿拉恰西亚和巴拉巴米沙达骑兵两千人，两个团的重装步兵3千人，以及5千印度仆从军。

　　他所接到的命令是说：“在波鲁斯尚未向北运动以抗拒迂回兵力或自动逃走以前，绝对不准渡河。但是假如波鲁斯率领了一部分兵力去对抗我，但另一部分兵力仍留在营中，而且还有战象时，则你还是留在原地不动；不过假如波鲁斯把他的全部战象都带去对抗我，而只留下了一些兵力在营地中时，那么你就应倾全力渡河。因为只有大象能够阻止骑兵渡河，其余的兵力无法扰乱我们。”

　　而亚历山大则带领迂回部队悄悄北进渡河，途中再次分兵，由美利格率3个团的重装步兵和一些希腊雇佣军共5千人停留在途中某地，组成第二攻击波，伺机渡河攻击印度军队的侧背。这样亚历山大亲率的迂回部队只有近卫骑兵四千人，骑射手一千人，近卫步兵三千人，重装步兵两个团三千人，游击步兵2千人，以及弓箭手2千人，总兵力15,000人。

　　午夜过后，亚历山大率军抵达渡河地点，先期到达的部队早就组装好几十艘30桨的快艇，并准备了数百个皮筏。亚历山大选定的渡河地点有个长4公里宽2公里的河心岛，岛上遍布树木，中间还有一条山谷。马其顿军队先依次渡河登上这个小岛，隐藏在山谷中，等舟船运到小岛的东南角再陆续渡过东侧河道。此时正巧天降瓢泼大雨，掩盖了大军渡河的喧嚣。亚历山大乘坐快艇率先渡河，登上对岸以后才意外发现这不过是另外一个小岛，真正的河岸还在几百米以外。这个岛狭长平坦，缺乏植被，部队根本无法隐蔽，很快被对岸的印度哨兵发现。亚历山大见情况紧急，断然下令部队涉渡。虽然这一侧的河道由于泥沙冲积，河水只有齐胸深，但水流湍急，很难立足。马其顿将士冲进河里，每匹战马拖拽三、四个士兵，奋力渡河。最先登上东岸的是骑射手，他们立刻组成一道屏障保护登陆点。拂晓时分，马其顿军队全部上岸，亚历山大率领骑兵部队向南疾行，打算趁印度军队行军途中发动突袭，步兵列阵完毕远远跟在后面。

　　马其顿军队登上第二个小岛时，波鲁斯就接到报告。波鲁斯决定先派遣他的一个儿子率领2千骑兵和120辆战车北进，试探马其顿渡河部队的虚实。没有任何悬念，这支印度先遣部队遭到亚历山大禁卫骑兵的迎头痛击，波鲁斯的儿子和400名印度骑兵战死，120辆战车全部被缴获，残部逃回报信。波鲁斯这才确定渡河的是马其顿主力。他留下一部分步兵和战象监视克拉特罗的牵制部队，自己率领主力北进8公里，选择一个没有黏土的既硬又平的地点布阵，等亚历山大来攻。

　　说了那么多，其实归纳起来就几句话：亚历山大用了很多的欺骗手段，然后认为印度阿三受了他的欺骗，跑了27公里找了一处渡河点偷渡，然后还没偷渡完被印度阿三发现了。

　　不过呢，西方人对亚历山大的过河行动一如惯例地大加吹捧，美国西点军校的教科书里甚至有这样一句：“吉达斯浦战役是现代研究攻击设防河流的战术原则的基础。”虽然吹的神乎其神，但在中国战史中，这真算不上什么了不起。在他之前150年，越王勾践在笠泽之战中的指挥比他高明多了。

　　下一篇，我们来看看亚历山大到底有多少料。

　　作者简介：王正兴，原解放军某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”，欢迎关注。