1月9日我国用长二丁火箭一箭双星成功发射了高景一号03、04星，新年发射开门红！

　　美国和中国于1月8日和9日分别进行了今年的首次航天发射，然而这两次发射的结果却是悲喜两重天。美国太空探索技术公司的猎鹰九号火箭发射祖玛（Zuma）卫星后，传来卫星失去联系的消息，据传卫星可能没有分离，而我国使用长征二号丁火箭发射高景一号03、04星，一箭双星圆满成功获得开门红！

　　太空探索技术公司去年18次发射成功，一级火箭回收都全部成功，这样的成绩让中国航天大为逊色！

　　去年美国航天发射福星高照，以29次发射全部成功的记录名列航天发射榜首，其中单是太空探索技术公司就进行了18次航天发射，和中国航天的发射次数相同，而且太空探索技术公司发射全部成功，而咱们中国却有一次重量级的长征五号火箭发射失败，主力运载火箭长征三号乙也有发射中星9A部分失败的事故，牵连到预定到北斗导航卫星发射！太空探索技术公司今年号称要进行30次发射，又给中国航天带来了很大压力，没想到新年伊始它们就遭遇当头一棒，今年第一次发射任务就掉了链子！难道这还不够悲剧么？！

　　2018年中国航天发射开门红，使用的是长征二号丁（LM-2D）火箭，老火箭可靠性可相当不错!

　　与此相反，中国航天新年迎来开门红！长征二号丁火箭从太原卫星发射中心成功发射了高景一号03、04型，将其送入预定轨道。好的开始是成功的一半，如果中国航天今年能实现预定的40次发射任务，那比历史峰值2016年的22次发射提高了将近一倍，是中国航天高频率发射能力大跨越的最好证明。值得一提的是，今年我国的航天发射继续以老式长征火箭为主，新一代的长征五号、六号和七号火箭中，长征五号只有一次发射，长征七号没有发射任务，长征六号可能有一次发射，另外还有科工集团快舟火箭的5次发射，剩下其他的发射任务都是基于东风五号/长征二号验证而来的老式长征火箭，比如新年开门红的长征二号丁火箭就是如此。

　　太空探索技术公司也走过麦城，2015年发射货运飞船凌空爆炸。总的算下来它的发射成功率并不太高

　　中国老火箭对美国新火箭，我们的老火箭表现不错，回顾历史记录也是如此。长征二号丁火箭已经进行了36次发射，其中只有2016年12月底那次一箭双星发射高景一号01、02星出了问题，没能将高景卫星送入预定轨道，高景卫星轨道近地点只有200多公里，最后靠自身动力变轨进入预定的500公里高度圆轨道，算是发射部分失败。总而言之，长征二号丁火箭的发射成功率，即使按照高标准也是97.22%！相比之下，风头正劲的太空探索技术公司，它的猎鹰九号火箭表现就有些逊色了。猎鹰九号火箭已经进行了47次发射，这些发射中有2015年发射龙式货运飞船凌空爆炸的失败，还有最新的祖玛卫星发射的生死未卜，如果算上2016年地面准备阶段就炸掉了以色列通信卫星，48次发射任务3次失败算下来成功率只有93.75%，远不如我们的长征二号丁火箭！

　　猎鹰火箭成功率不那么高，但以超高推重比的发动机为代表，技术水平没得说，但尚未由技术优势转换为可靠性优势

　　太空探索技术公司的猎鹰火箭性能强大，技术更是相当出色！猎鹰火箭火箭使用的Merlin 1D发动机比冲虽然不高，但188的推重比创下了空前的记录。猎鹰九号火箭的箭体也十分轻，一级和二级质量比都达到20以上，借助火箭高质量比的优势，这种二级液氧煤油推进剂的火箭居然可以直接发射静止卫星，而且运载系数还相当不错。它的运载系数不仅超过了我国长征三号乙这样的老火箭，甚至比最新的长征五号还厉害！然而，对于航天发射来说，排第一的可靠性和成功率，至于什么技术先进性更别说运载系数，那是航天爱好者津津乐道的谈资。对于卫星的用户来说，能安全送上天最重要，要是发射价格还低自然更好。在他们看来，你的火箭技术和性能再牛逼，价格太高或是可靠性不太行又有什么用？！

　　美国航天发射两巨头，SpaceX公司可靠性不够好，但ULA公司发射成功率100%，就是太贵啦！

　　美国发射巨头联合发射联盟（ULA）的问题是价格太高，美国空军和航天局这样“不差钱”的大客户都颇有怨言，但是ULA火箭的可靠性那是没得说，自建立以来达到了100%的成功率。太空探索技术公司的问题是猎鹰火箭可靠性还有待提高，别说和美国老牌巨头ULA公司相比，就是和中国的老长征火箭比都比不过。我国老式长征火箭发射价格低，在国际商业发射市场上很有竞争力，如果没有美国政府禁止发射美制卫星的禁令，中国长征火箭面对美国主流的德尔它IV和猎鹰九号火箭，不仅有一战之力，更是有竞争优势！