2017-12-11 10:19聯合報 記者主筆室╱即時報導
空軍證實，本月七日上午中共解放軍轟6等機型戰機，接近我鵝鑾鼻南方防空識別區，空軍嘉義基地的F-16戰機升空監控。圖／空軍提供分享
上周四，中共解放軍飛出巴士、宮古海峽，在西太平洋進行操演。有無線電玩家聽到空中喊話，國軍警告對方進入我防空識別區，共機駕駛員反指我方影響飛安，要求國軍戰機立即離開，「否則後果自負」。
共軍穿越島鏈乃至繞台，都已不是首度，這次出現放狠話「新哏」，不少媒體如獲至寶，大肆宣揚「中國軍機挑釁」、「侵門踏戶行徑囂張」，並引述PTT網民言論，嘲諷解放軍飛官技術差，「怕靠太近」。還有「網紅」教授主張，國軍態度可以更強硬，例如說對方已進入中華民國領空，若非投照埣措x開，否則若遭擊落不負責搜救；若對方態度友善，無害通過，則不妨禮尚往來，問候「吃過早餐沒有」。
#div-gpt-ad-1503996040247-0 iframe { margin:auto; display: block; } #div-gpt-ad-1503996040247-0 >div { margin: auto; display: block !important; }
不肖餐飲業者為掩飾食材本身寙劣，往往猛撒大把味精或其他添加物。近年媒體處理新聞，也出現類似狀況：擔心不足激起閱聽人情緒，就找立委「加料」發表評論；嫌政治人物發言不夠麻辣，就直接上網路尋找，多麼重的口味都應有盡有。
問題是，近年共軍頻出島鏈，絕非首度與國軍空中遭遇，外界對彼此互動情況所知有限，這次偶爾聽到共軍放話要求離開，是否就可以證明，北京的壓迫與惡意已經升級？
另外，相關發言都顯示，發言者根本不懂「防空識別區」。「防空識別區」是某國在領空之外劃設一定空域，宣告為增加防禦縱深，將對進入此區的外國飛機實施身分鑑別。並非所有國家都宣告防空識別區，其並無國際法後盾與主權意涵，完全是現實政治上的「地盤」。
因此，飛入其他國家的識別區，完全不代表侵犯主權。當然，劃設國必會派機緊盯，或以無線電喊話等方式警告，但對方即使不願配合，也不構成攻擊的理由。同樣地，「闖入機」抱怨「攔截機」干擾，要求遠離，也不會獲得理睬。這並非聯合國海洋法公約所載的「無害通過」：把船隻專用的「無害通過」一詞拿到空中，顯示對國際法的無知。
此種從冷戰以來，美俄陣營已經玩了幾十年的把戲，到了台灣，卻引發大驚小怪。不少網友看到媒體的聳動性標題，就真的以為解放軍已經「入侵」，接下來或者是把「支那」狠狠詬罵一頓，或者是痛譴民進黨不知順天應人接受統一……雙方言論看似南轅北轍、勢同水火，完全不關心真相，行徑卻毫無二致。
更糟的是，身為社會菁英的知識份子，或是「第四權」的媒體，乃至代表民意的立委們，面對社會充斥著對立撕裂與以訛傳訛，卻非設法減低衝突與謬誤，反而是進一步煽風點火，急著從中為自己榨取更多的利與名。
這不禁讓人想起清末，面對義和團「扶清滅洋」，大學士徐桐盛讚：「中國當自此強矣！」一心想把兒子推上皇位的端郡王載漪，更向慈禧太后奏報：「雪恥強國，在此一舉！」在重臣們輪番鼓吹下，平時精明的老佛爺也昏了頭，決定同時對全世界宣戰。
若拿117年後的台灣，比擬當年的北京城，大家情感上恐難接受，然而輿論市場的愚昧程度，是否真隨時間而有進步？「廚師」與「食客」的舌頭是否皆已麻痺，都已經習慣了添加物的制約？
