繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
资深媒体人:徐宗懋》民进党真有硬碰硬决心?
送交者:  2017年08月02日08:24:48 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

资深媒体人:徐宗懋》民进党真有硬碰硬决心?

民进党
图为民进党主席蔡英文。(本报系资料)

蔡英文当选总统前,一口断定只要绿色全面执政,大陆就会适应,结果后来大陆不但没有适应她,反而更紧缩「一中」,造成台湾一连串外交重挫事件。大陆并没有改变政策,而是蔡英文盲目的自信害惨台湾。蔡英文并不需要讲3次「谦卑」,只要认真做到1次就好。

大陆的轰炸机和船舰绕台的频率不断地提高,外界多看成「吓唬台湾」,这是不准确的,他们在做反覆的战术演练,不同的方位、配合、时间,进行不同战术方案的演练、分析和比较。儘管大陆并不明说,但仍然可以从几项动作中看见一些明显的迹象。民进党改课纲、去中国化的动作不断,大陆除了国台办发言人例行性的批评外,并没有组织官方媒体进行舆论批判。

美国在北韩和贸易问题上,也不断对大陆施压,甚至祭出一些制裁手段,但大陆也只是口头抗议,为什么?道理很简单,目前他们已经对大的方案定调了,不希望主轴受到影响,更不需要纠缠枝节。在对台政策上,大方向就是两岸统一,并积极准备武统的手段。所以,「一国两制」也不再提了,因为武统的另一面必然是直接统治,如此也会包含民政接管的准备,这些是一整套的方案。因此,武统不只包括军机战舰绕台,也必然在某个地方秘密地模拟台湾城市建物,对攻坚部队进行斩首战训练,同时也组织闽南语的民政干部。

因此,「19大」并不是对台外交包围战的新起点,而更可能是提出某种统一方案的法律架构,包括对台奸分子的刑事处罚,也就是处理武统后立即的政治秩序问题。简单说,武统并不只是军事的准备,也必然包含战后治理问题,其核心手段必是释放大量经济资源收揽民心,以及快速建立稳定的治理局面。事实上,对于革命起家的中共而言,他们具有丰富的歷史经验,即使是目前实施较宽松的自由市场经济,但基本的政治手腕并没有本质的区别。

蔡英文会认为以上所述是危言耸听吗?以她的自负,很有可能。问题也在这里,如果去年此时告诉她,根据她的政策,台湾将不可能再参加WHA,也会跟巴拿马断交,处境越来越险恶,她会相信吗?台湾不少人相信,大陆不可能动武,因为台湾人民不会接受,这个看法是错的。在人类歷史上动武的行动中,有哪一次是希望对方人民接受的?动武者的考虑是,在完成行动后,提供对方人民有限的选项,人民被迫接受后,动武者也可宣称这是民意。

最后的问题是,民进党是否有硬碰硬的决心?还有台湾民心能否适应新局面?这部分有待以后逐次探讨,但这里可以先提供一些先例作为参考,在WHA拒绝台湾的当头,赖清德表示「亲中爱台」,照此逻辑,如果武统逼近,赖岂非更狂恋中国吗?至于民心,20年前台海危机时,大量台湾人争相移民海外,连贝里斯也争着要去,现在呢?有听说谁急着要跑路吗?如果要跑,说不定还跑到大陆去。提醒蔡英文一句政治的真理,「大多数人都只会选择跟胜利者站在一起。」


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 治堵神器!中国发明“立体快巴”秦皇岛
2016: 高铁盈利地图:东部赚翻,中西部巨亏
2015: 今年好像纪念八一的帖子很少。国防部长
2015: 飞鲨驾到 zt
2014: 环球时报社评:愿东风41成捍卫中国安全
2014: 高伯龙:中国激光陀螺从零开始 不被美国
2013: 美众院通过台湾政策法 促提高互访军售
2013: 台湾论坛发帖 “若中美开战,你会选择谁
2012: 奥运奖牌榜美国超过中国了,中国输了活
2012: 公知们以将炮口对向李永波了