055型驱逐舰下水后，舰载1130舰炮上未安装雷达及光电设备，这容易让人想到此舰炮是否取消了综合体的构型，即雷达和光电不设置在综合体上而采用外置的方式，我觉得这似乎不会。有些舰下水时，1130或730舰炮也不安装雷达和光电设备，这通常有两种原因，一种是因为舰下水后会产生一定的变形量，而这看似很小的变形量对要求极高的舰炮武器来说则可能产生较大的误差。为慎重起见，有些舰在下水时不安装雷达和光电设备，待下水后测出变形量后再安装也是可以理解的。

　　再一个，此舰炮综合体上的雷达和光电在综合体上安装时要进行电力及信息电缆的接线，舰下水后在舰炮系统恢复状态时再安装也是较为常规的做法。对于一些型号后续舰在取得变形量指标及工程进度较快的情况下，下水之前就安装也很正常。而最后结果如此，稍待时日就能见分晓。

    055型驱逐舰上的单130舰炮看起来似乎与052D型舰上有些不同，052D当初为了这个单130舰炮，总体所和设备所争执的很厉害，最后总体所赢了，这没办法，舰船设计的原则就是设备服从系统、系统服从总体。总体所的要求就是要减重、要降后座力。

　　对单130舰炮的炮塔（防盾）形状，我个人表示能接受，炮塔外形是根据舰炮内部的自动机部分和转台部分的形状而设计的，如130炮后面鼓出的一块，那里面是舰炮俯仰部分的尾端及后座时的预留空间，炮塔不可能绕开这部分。

　　至于说炮塔上的扶手，我认为也是有必要的，这对于平时的维护保养及紧急时的上炮抢修都有必要，能简单解决的问题就不要复杂化，如再配一套梯子。

　　美观问题是一个见仁见智的问题，每个人都有自己的审美观，这个我不评价，但是我认为，实用性永远是第一位的。

　　中国在中大口径舰炮研究方面一直较为落后，主要是机械研究方面，这也是历史老问题了。不过，以后的发展方向是朝着非传统舰炮方向发展，海军的电磁炮也搞的差不多了。