《自由时报》日前发表社论〈亲中为何令人噁心？〉一文，直指赖清德的「亲中」说并不噁心，因为他是台独的支持者，但是国民党的「倾中」却是「噁心再噁心」，因为他们「认贼作父」，在台湾推销「两岸同属一中」、「恐吓台独就是战争」。该文更称「若民进党人与民进党友也跟北京搞暧昧，绿皮红骨真的会成为最噁心的东西」。
民进党台独主张者的如意算盘是，如果北京愿意接受台湾独立，让台湾进入联合国，台湾与中国可共组「中华联盟」，这是彭明敏的思维；在联合国内台湾可以不挑战北京的决策，这是辜宽敏的观点；台湾可以永久以中立国自居，这是吕秀莲的主张。这些民进党的大老都有一个思维，即如果北京愿意让台湾独立，台湾会与大陆好好发展「睦邻关系」，做个好邻居。赖清德的「亲中」说也是在这个逻辑思维里面打转，着实没有什么新的见解。
依照《自由时报》的逻辑，可以把对方骂得一文不值，邪恶鸭霸，但是只要对岸接受台湾独立，马上可以换张面孔改个论调，立刻从「仇中」到「亲中」，就不算「噁心」。这是哪门子的价值？不就是中华文化里所深恶痛绝的「巧言令色、鲜矣仁」吗？
民进党与《自由时报》长期以来就以这种「唯我独尊」、「唯我真理」的心态，把国民党的所有行为都解释为「倾中卖台」，而其自己的所有行为，不论是「仇中、拒中」或是「亲中」，其目的都是「爱台」。他们把大陆与台湾塑造成狼与羊的关系，大野狼会想尽办法吃掉小绵羊；将两岸关系形塑成邪恶与善良的对比，善良的台湾必须永久切割与邪恶的中国关系。但是只要台湾能够独立，小绵羊可以与大野狼亲近，善良可以与邪恶为友，
民进党与《自由时报》长期以来把「自由、人权、民主」挂在嘴边，并作为不与大陆进行政治谈判的理由；他们将希望两岸关系和平发展的人视为头脑不清楚的一群人；他们视从事两岸经贸交流的人员为大陆的同路人；他们将尊重「一中宪法」的人民看成台湾的背叛者；他们甚而将只要是不同意他们观点的人都视为台湾内部的敌人。
国民党的长期虚弱、媚俗、缺少核心论述，让民进党与《自由时报》认为他们永远是对的。但是两岸关系并不仅是台湾内部，也非蓝绿之事而已，北京会如何看待民进党的主张？民进党陈水扁执政8年，两岸关系停滞；蔡英文上台1年，两岸关系倒退。民进党菁英又想换个「亲中」名词来唬弄台湾民眾，骗骗北京。
民进党所爱的「民运分子」王丹，在离台前丢了一句话，台湾若想独立又不愿流血「就是嘴炮」，引发了民进党的大怒。但是王丹说的确是实话，在北京坚决反台独的立场下，不准备流血，又拿什么来追求台独？只是说些台独后也可以亲中的「嘴炮」，就算是善意？还是只是吃吃北京豆腐、骗骗民眾的老狗新把戏？
民进党原本以「仇中」作为台独的基础，因而不惜制造两岸认同的分歧；现在两岸认同分歧已然严重，民进党又以「台独亲中说」欺骗两岸民眾。这种逻辑与做法，已经不只是「噁心」，也是「梦呓」了。
（作者为国立台湾大学政治学系教授）
