繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
解说本次的法国大选的不同凡响之处(原创):
送交者:  2017年05月10日14:05:22 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

    本次法国大选,已经不是简单的左右翼之争,而是自二战之后法国政坛最大的一次重新洗牌;甚至它也不是简单的法国国内问题,而是决定欧洲命运的一次惊险较量。

 

    二战之后法国的基本政治格局,就是左翼的社会党与右翼的共和党(虽然此前先后叫过保卫共和国联盟、人民运动联盟啥的)轮流坐桩。法国实行独特的半总统半议会的双头政治,既有直接选出的总统,也有议会最大党出任的总理,权力都很大,有时两巨头是一家,有时则两党共治,但长期以来基本上就是这左右两大党把持着。

 

    但这次大选出现了颠覆性的变化,社会党作为堂堂执政党和议会第一大党,其候选人阿蒙居然在第一轮选举中只得了6.36%的选票而直接出局!可如果你以为这是以往西风压倒东风的重演的话,更让你惊讶的是,传统右翼大党共和党推出的当过前总理的重磅候选人菲永也只得了20%的选票,同样第一轮就被淘汰了,只不过死像比阿蒙好看点罢了。左右两大传统政党同时翻船,这是二战以来法国政局未有之奇事!

 

    然后我们就得被迫去熟悉一大批小鲜肉帅帅的脸庞和千奇百怪的新党名字了,什么“前进!”、“不屈法国”、“抵制!”、“法国崛起”、“新反资本主义党”、“一起!”等等。别觉得这些不着调,人家拿到的选票可相当不少,甚至多到令树大根深的两大传统政党无地自容。

 

    于是我们不能不承认,本次法国大选,已经打破了传统的左右两党交替执政的传统格局,而形成了一地鸡毛的乱局。虽然我们不知道这种乱局是会长期化,还只是作为新格局形势的临时过渡,但旧格局肯定是不复存在了。

 

    伴随着政党碎片化的,还有政见的极端化。别以为马克龙是中间派的就代表温和派一统天下了,这次大选表现出的极端激进思潮堪称风起云涌。勒庞就不必说了,那是极右的代表,这次得票比上回明显增加,并且还一举杀入了第二轮投票,着实让全欧洲受了不小的惊吓。还有那个梅朗雄,则是极左的代表,提出一系列杀富济贫的福利口号,吓得法国企业家纷纷收拾行李准备出逃。其它人我就不说了,反正是一个赛一个地激进和极端。这种选举民粹化的风潮,把法国人自己也吓坏了,纷纷在第二轮把票投给看着相对着调点儿的马克龙,许多选民坦承,他们不是支持马克龙,而是害怕极端的势力。按中国话说,叫两害相交取其轻,或者说矮子里面拔将军。

 

    此次选举之所以震动欧洲,是因为欧盟的命运经历了一次惊险的生死存亡考验。那个勒庞,公然提出一旦当选,法国就要退出欧盟。不仅勒庞如此想,激进左派那边也有不少人是持疑欧甚至反欧观点的。本来欧盟的基石就是法德联盟,您当领袖的先撂挑子不干了,一众兄弟还怎么混!这个风险,显然是要远远大于英国脱欧的,接连两次沉重打击之下,基本上就意味着欧盟树倒猢狲散呗。就像大选前国际舆论评价的,这很可能成为继英国脱欧和特朗普当选后又一次震动全球的“黑天鹅事件”。

 

    还好这种可怕的结果并没发生,法国未沦于民粹主义之手,欧盟也被拯救了。但万幸之余,我们不要忘了,这些极端主义、激进主义和民粹主义的思潮并未消灭,那些激进政党及其政客还会在法国政坛发挥巨大作用,包括在国会强力地影响着政府的决策。马克龙的日子并不好过,不向那些极端势力做出一定的妥协,他这个总统恐怕是当不下去的。

 

    这个马克龙,包装得还是挺漂亮的。作为传统左翼大党社会党的要员,政府的前部长,他自立门户成立新党,成功地与政绩平平的社会党政府做了切割,让选民们忘了他的社会党背景。同时又突出个人清新形象,不仅外形俊朗,而且被包装成无所不能的天才,成功地应和了选民们渴望一个同样清新和神话般法国的天真愿望。然后他在一片激进极端浪潮中,明智地选择了中间道路,成功地把中左和中右的选票吸引到自己身边,并毫不客气地向激进派对手进行无情地攻击(法媒称他在电视辩论中扒光了勒庞),把惊恐万状的选民和既得利益集团收入自己的票仓。

 

    但这位继拿破仑之后最年轻的法国元首真能创造拿破仑般的奇迹,从而使法国重振昔日辉煌吗?我记得萨科奇当年就有小拿破仑之称,但最终神话破灭。这个马克龙,最唬人的就是年纪轻轻就当了一系列耀眼的职务,比如35岁当了总统副秘书长,37岁当了经济部长。可这位“火箭式干部”真干出多大成绩了吗?我可没看出来。关键是,他的下次大考在下月的立法选举,如果不能让自己新成立的政党一举拿下绝对多数议席,他就得与政策为交换争取其它政党支持。甚至如果他的党拿不到第一大党的相对多数,不排除要与一位反对党总理共治的可能。不管怎样,他这个乱世总统不好当,至少头几年得设法巩固政权,想搞大刀阔斧的新政是很难的。

 

    本次法国大选出现的上述乱像,也反映出西方世界特别是欧洲国家所面临的困局。在世界金融危机特别是欧债危机的打击之下,西方发达国家的日子相当不好过,不仅重振经济遥遥无期,民生福利日渐缩水,而且百姓心态出现焦虑、不安、不信任、反体制等诸多心理症状。选民已经不满足于惩罚那个倒霉的执政党,而是彻底否定传统政党,厌倦了那些老政客的面庞,而渴望着变革,渴望着新人。而面对这些求新求变的呼声,马克龙、勒庞和梅朗雄之流,不过是给出了不同的答案而已,但顺应这种变革要求乘势而起的思路都是一样的。

 

    甚至美国也何尝不是如此呢?当年奥巴马一句“CHANGE”的竞选口号,就打动了无数选民的求新求变之心。后来发现这家伙有点滑头,光说不练,结果啥也没CHANGE。而希拉里是老人老党老政策,选民早就看烦了。然后就天上掉下个特朗普,一副打破一切旧规陋习的变革家架势,迎合了选民们“那个肯定是不行,这个不妨来试试”的心理。但说得好听,与做得漂亮,两者还是有点差距的,大约十万八千里吧。

 

    归根到底,西方选举制度有个致使伤,就是它是在选哪个许诺得最动听的领导人。而在习惯于从过去干得最好的人里面选拔领导的中国人来看,这是件有点不靠谱的事,毕竟我们普通行业还需要考察经验和资质呢,何况领导人这么重要的岗位,让新手掌舵实在令人不大放心。而且西方选举制度比较适合在大局已定的情况下处理日常事务,但在国家前途不明,何去何从尚有激烈分歧的乱局中,往往不好使。             

0%(0)
0%(0)
  有道理。  /无内容 - 天蓝蓝 05/11/17 (428)
    嗯,医改、减排、TPP、TTIP、重返亚洲等,关键是剩下多少  /无内容 - 驭风 05/10/17 (562)
      奥巴以上的“政绩”,无一不在损害美国国家利益 - 也是明眼人 05/10/17 (530)
        重返亚洲应该不是损害美国的利益,好像是损人不利己。  /无内容 - 黑木崖 05/10/17 (455)
        各族裔的领导人,偏重自己的族裔,天经地义。 - 黑木崖 05/10/17 (549)
        臭名昭著的Affirmative Action的延续扩大,只 - 也是明眼人 05/10/17 (880)
          说到点子上  /无内容 - cic_cia 05/11/17 (418)
          这领域,所谓的公平,公正是黄粱美梦,现实中基本不可能。  /无内容 - 黑木崖 05/11/17 (447)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 全球受控核聚变研究进展和中国的领先地
2016: 中情局最新各国国内产值排名 中国超越欧
2015: ZT:朝鲜战争伤亡人数——美军和联合国
2015: 【原创】南海填海与相关问题
2014: 我国同时研4款军用航空发动机 用于四代
2014: 中国92轮式、96的火炮都存在卡弹等问题
2013: 菲律宾政府军再遭共产党武装袭击 致3死
2013: 习近平会见以色列总理内塔尼亚胡 zt
2012: 智商高的军坛大佬们看能不能解这道题:
2012: 提上来总结一下:(对不起版主,浪费版