中子弹跟小型化有啥关系，天朝中子弹是超级顺利从原理造试爆， 但是先进初级被
卡主了，一下就7,8年。

  废了九牛二虎之力，最终产品还是比Wyy重了××公斤，最后大家认为这是工业基础
的差距，一时赶不上，就这么定型吧。然后95年小弹头就全当量爆了。

  96年是为了验证缩比原理，还有为未来新弹头设计积累数据。

美方通过“间谍与电子侦察”：1992年9月25日核试为小型化氢弹突破，突破“两点 起爆”；初级小型化成功，但不知道初级体积缩小到什么程度。

84年先完成的是中子弹原理试验，这是指没小型化的中子弹，88年完成中子弹，这就是小型化可以用于战术打击的设计了

92年成功的先进初级是非球星初级，高比威力。类似w88的先进初级，在此基础 上衍生了一系列新型弹头，接近物理设计极限。

于敏获2014年度国家最高科技奖，高调的获奖和报道中提到：1，明确指出，核武器体积有“理论极限”。2，于敏准确预计美苏“全面禁核试”条约的签订时间（其实就是美苏达到理论终极的时间）。3，于敏领导中国在“全面禁核试”生效产生巨大政治压力之前，完成了全部原理和实弹测试（96年最后一次核试验）。4，2015年时隔近20年后再次获得国家最高科技奖（于敏本身就是两弹元勋，不可能为安慰搞第二次获奖）。

综合2015年相关报道推测：1，不可能有所谓的俄罗斯核弹小型化不如土鳖（以毛熊的性格，如果没搞定，根本就不会有全面核禁试）。2，中国完成实弹测试后，花了十几年来弥补工业差距，核弹在2010年左右做到最优设计（核弹不光要小）。

近几年运载工具的大发展，各类核常兼备高调亮相。侧面证明，中国在2010年左右彻底搞定了”理论最佳核弹“（以前笑万年的东风5不换代，问题是弹头没搞定，升级导弹没意义，新导弹也没法设计呀）。下一步，为了保证国家安全，提升对美国的威慑，期待中国核弹数量飞跃性的提高。顺路说一句，根本不必纠结于中国核弹有多少的猜测。只用关心中国有多少个远程和洲际导弹旅，多少个6k旅，多少艘龟背就行了。因为核弹是必然按照一定比列来配备的。比如龟背的战略巡逻，是带实弹的，有多弹，必备多少头。以上推理都来源于国家公开报道（本来就是公开说给美国俄罗斯听的）和军事常识性知识，谢绝争论和喝茶。