俄罗斯国家杜马17日通过决议，要求对在俄境内运营的美国媒体进行审查。此决议是为还击美国针对俄罗斯媒体挑起的“战争”。

决议的起草者、俄罗斯国家杜马独联体事务委员会副主席扎杜林称，俄罗斯媒体在美国遭到“镇压”，“美国似乎又重回把米老鼠唐老鸭说成俄罗斯间谍的时代”，俄罗斯必须以牙还牙。
该来的终于来了，从被压制，被操纵，到抗争突围，现在俄国人终于用“战争”来形容与美国的这场舆论战。


这次俄罗斯要收拾的是“美国之音（VOA）”和“美国有线电视新闻网（CNN）”为代表的在俄外国媒体。其实大型媒体就是美国征战全球的“宣传航母”，是在行之有效的攻心武器，最终在别国墙倒屋塌的悲剧中发挥了重要作用。

18日，杜马主席沃洛金也表态力挺该议案，严格审查在俄美媒。显然，这场美俄宣传大战的操盘手是克里姆林宫。

然而，第一枪却不是由俄罗斯打响，是美国情报机构先指责“今日俄罗斯”电视台对美国进行负面舆论引导，在大选期间破坏美国“民主”进程，美国司法部门应启动相关调查。

美国参议员沙欣（民主党）在国会提出议案，要调查俄电视台是否违反《外国代理人登记法》。

俄罗斯则从整顿各种NGO组织开始，一步步对媒体进行整顿，现在终于把刀锋朝向了美国媒体。

对于一个大国来说，加强媒体控制，严防对本国的舆论攻势，是维护国家利益的必然之选。

如果一个大国在国际上没有话语权，永远会处于被动挨骂局面，形像不堪入目，无论做什么都是错的。

如果一个大国连国内话语权也被对手占据，那么人心涣散，分崩离析，只是迟早之事。

很多人喜欢用“文化碰撞”“言论自由”来为这种宣传战，舆论战，心理战披上面纱，其实，媒体之战，跟军事行动一样，同样会带来民众死伤和国土分裂。

美国几十年如一日，从未停止过针对敌手的宣传攻势，艾森豪威尔总统在五十年代视察“美国之音”总部时，曾经说过：“在宣传上花一美元，相当于在军事上花五美元。”

国家宣传具有两层意义：

一，把敌手置于道德上的不利地位，加入攻击，引导中立者甚至对方民众的不满。

二，美化本国政治，文化，外交体制甚至军事行动，占据道德高地（民主自由人权和平）

媒体用得好，有四两拔千斤之效，达到军事行动达不到的目标。从突尼斯到基埔，一连串的“颜色革命”相信大家都见识过。

两个同样性质行动，在媒体引导下不同观感：

一，英国武力镇压“爱尔兰共和军”，共和军是恐怖份子。

二，俄国武力镇压“车臣叛军”，车臣人是自由战士。

民众的情绪也随之改变，痛恨前者，同情后者。

俄罗斯“安内”在先

从1985年开始，戈尔巴乔夫盲目推行“新思维”和“公开性”政策，导致意识形态大乱。民族独立，国家分裂，性开放，宗教极端，自私自我等言论如潮水般涌向民众。

西方媒体轻轻松松俘获俄国人思想，并按照美国方式“改造”俄国人思维方式，结果是国家分裂，寡头为王。

苏联解体后，美国仍然没有放松对俄罗斯的思想渗透，文化渗透，到叶利钦政权后期及普京上台时，俄罗斯高层已经慢慢从这场宣传骗局中走了出来，不再盲目接受西方宣传，转而重视本国利益。

当普京愈来愈显示出独立性后，西方媒体放弃了原先对莫斯科“民主进程”的不吝赞美，而转向指责和攻击。

2000年前后，西方媒体对俄报道使用频率最高的词汇变成了：

镇压，官员贪腐，黑手党，缺乏法制，压制人权等。

1999年科索沃战争中，莫斯科着着实实的领教了西媒威力，电视，报纸上永远是塞尔维亚人在屠杀阿尔巴尼亚人，而美国，欧洲在扮演救世主的角色。无论莫斯科为解决战乱做了多少努力，总是被有意略过。

第二次车臣战争更是如此，除了西方媒体在美化并同情车臣穆斯林叛军外，连俄国记者也在帮车臣说话，诋毁俄国平叛军队。

其中最著名的是安娜·波利特科夫斯卡娅，她被西方称为“俄罗斯良心”，就职于《新报》，而〈新报〉同时又是〈纽约时报〉姐妹报。

2006年10月7日她在寓所电梯中被杀手枪杀。

总的来说，俄罗斯在车臣战争舆论中完全处于下风，同时也令外交战失败。

VOA和CNN是美国主要的宣传机器，在苏联时代还有一门重炮是“欧洲自由电台”，主要任务是：输出美式价值观，动摇俄国意识形态和文化基础。

为什么起初俄罗斯几乎无还手之力？因为这些媒体在俄国国内扶持的媒体集团，无论在资本，资金，资源，技术，人才等方面都占据着明显优势。

美国媒体实力：
1300多家电视台，8000多家有线电视网，10000多家电台，控制着全球75%的电视节目制作和生产。而能在美国播放的外国电视节目不过1.2%。


好莱坞影片占据着全球50%以上的新片上映时段。连主旋律军事题材影片也在全球广为传播。

从报纸权威性来说《纽约时报》〈华盛顿邮报〉，无论是社论，还是时评，永远是全球媒体转载量最高的几家报纸之一。

而且全世界三分之二的信息由美联社，法新社，路透社主宰。

你觉得欧洲媒体会转发几次《真理报》《消息报》《人民日报》的社论？

当时，俄罗斯国家媒体不过3%（消息报，议会报，俄罗斯报），其余媒体不是寡头控制，就是西方投资，它们全面渗入俄罗斯人的脑子。

大型时尚女性杂志《丽莎》：德资。

财经类权威杂志《财政消息》：英资。

政论类杂志《莫斯科时代》：美资。
这些只是佼佼者，其它外资媒体总计超过一万多家。这意味着什么？连记者编辑也是自动站在美国一边，为美国澄清，为美国洗地，视自己国家如仇敌。

普京首先收拾了古辛斯基《桥》媒体集团，古辛斯基后来躲到了以色列。2002年吊销了列别佐夫斯基的TV6（受众5000万）的放映证。

同时组建国有传媒集团：俄罗斯电视广播网。控制信号发射台，中转台，传送线路，2005年普京在自己的办公厅下面设立“对外文化局”专面针对原独联体国家，塑造俄罗斯良好形像。

在一番饱受指责的动作下，俄罗斯目前有80%以上地方报纸归国家控制，但全国性报纸只有20%，目前最激烈的是网络媒体这一块，俄资外资平分秋色。

商业电视台中，全国覆盖率为97%的CTC电视网，虽然表面上属俄媒公司的CTC传媒集团，但它其实是瑞典资本的一家子公司。

不过，影响力最大的俄国家电视台（央视）PTP等都在国家掌控中。如果说这十五六年来，俄媒有什么改变的话？就是国家控制大增强，黑俄反俄报道大量减少。否则俄罗斯今天无法在这领域跟美国抗争。

“攘外”在后

要将俄国声音传递到欧洲，美国，全世界，把自己真实的情况告诉人们，必须先突破美国媒体封锁线。

在2002年7月，俄罗斯电视台就组建了专门针对在欧洲，美国及原苏联成员国的俄语节目，向侨民宣布莫斯科的政策和真相。

现在最让美国头疼的《今日俄罗斯》电视台，组建于2005年3月，是普京的总统办公厅直接牵头成立。这是个英语频道，针对欧美观众，通过卫星进行传播。

整个幕后策划运作是普京的新闻顾问米列夫和新闻秘书格罗莫夫，到今天已经有十二年时间，它的内容编辑阵容由俄罗斯政商名流，体育名人，文化名人，科学家，知名记者等组成的理事会，都是忠于莫斯科的力量。

它一出现，《纽约时报》在2005年底就指出，俄罗斯在加强宣传攻势。美国专干这行，太清楚这套路了。

《今日俄罗斯》的节目流程和风格扬弃了原先俄国人刻板，枯燥的风格，而是以“小骂大帮忙”，风趣简明的风格成功在欧洲，美国落地，以其人之道还制其人之身。

目前在美国的外国节目中，它仅次于英国的BBC。希拉里曾警告说，美国几乎要在全球信息（宣传）战中败下阵来。

今日俄罗斯电视台除原先的英语、俄语，现在还有西班牙语和阿拉伯语频道。在英语播报中，还单独分设两个频道：RT International和RT America。

在华盛顿，伦敦，巴黎，马德里和以色列的特拉维夫有分社，在纽约、迈阿密和洛杉矶设有演播室。

就看美国的“新闻自由”口号能坚持多久，奥巴马低估了这家电视频道的威力，养虎为患。现在特朗普政府已经将它与“境外反美势力”等同起来，接下来，再搞出啥间谍案也不奇怪。

美俄宣传战一动，欧盟马上站队，2016年11月，欧盟将“今日俄罗斯”电视台称作“最危险的俄罗斯媒体”。好像当年“欧洲自由电台”造的那些谣被他们吃干净了一样。


欧洲意识形态这根弦绷紧到什么程度？俄国内的“KVN喜剧大赛”，一个纯搞笑节目，居然被北约说成政治宣传工具，说这个搞笑节目，将引导俄国人向莫斯科效忠，甘心准备为国家服务。

这种指责反而证明，欧美一直将政治融入了娱乐节目之中。

难道说，一个电视节目还得引导观众向华盛顿效忠，为美国服务才是政治正确？美国现在要整俄电视台，也正好给了俄国人一个明正言顺的机会整国内外媒。

美俄在俄国内网站争夺战也愈演愈烈，估计莫斯科还是会重新祭起“许可证”发放这个大招，从法律上掐住网站命门。

舆论有多厉害？中国人有许多古话：三人成虎。舌头底下压死人。积毁销骨，众品铄金。阮玲玉死前曾说：人言可畏！

宣传战，心理战，是一项长期的，看不见硝烟的决战，美国从未放松，而且优势巨大，它的对手有什么理由自弃阵地？在一片民主自由咒语中倒地不起。


从俄美爆发的这场宣传战可以给中国人很多启示：
这几十年来，
俄国不是没有思想，而是以美国思想为思想。
俄国不是没有是非，而是以美国是非为是非。

现在必须“以牙还牙，以眼还眼”！把颜色革命还给他家。

没有信息安全，谈何国家安全？
http://mp.weixin.qq.com/s/gdhAZztC0KPKfixiVws0Ng