中国国家主席习近平1月17日在瑞士达沃斯世界经济论坛的主旨演讲，引发了西方舆论的广泛热议。和以往不同，西方舆论罕见将习近平放到了“自由经济与贸易”或“全球贸易和经济秩序”领导者的位置，或者被提高到了全球化或自由经济体系“捍卫者”、“旗手”的角色。

西方普遍认为，习近平将矛头对准了美国当选总统特朗普（Donald Trump），以及后者所代表的反自由贸易、反全球化等孤立主义和民粹主义，并且因此受到广泛好评。

习近平达沃斯演讲之所以能够引起极大反响外，除了和他倡导和平、合作与和解，捍卫全球自由贸易、执行《巴黎气候协议》、发展全球清洁能源、反对贸易保护主义有关外，也和当前的世界政治与经济舆论氛围有关系。

习近平罕见高调亮相达沃斯世界经济论坛，捍卫全球化（图源：新华社）

在英国脱欧、特朗普当选，以及德法意荷等欧洲国家深受民粹反叛浪潮困扰之际，德国总理默克尔等面临国内选举风险的西方传统领袖均临时决定，缺席此次达沃斯年会。美国方面也是由副总统拜登（Joe Biden）出席，国务卿克里（John Kerry）发表演讲，强调战后70多年来的世界经济大融合并未终结。

但是，受够了特朗普口头上对西方传统价值观以及自由贸易体制的蹂躏，外界对传统西方政客的演讲已经失去兴趣。而习近平的演讲犹如混乱中的一股清流，在与会的西方政客、知识分子和企业高管间引发共鸣。

习近平在演讲凸显了全球合作，阐述了中国自身发展之道，以及中国与邻国、中国与世界的关系，尤其明确支持经济全球化，反对贸易保护主义。很多西方媒体自我嘲讽道：“一位共产党领导人成为了西方的领袖，成为了资本主义自由经济的引领者”。

《金融时报》(Financial Times）一篇文章的感慨在西方媒体当中具有一定的代表性：

“一位中共领导人，在资本主义的精神家园，捍卫自由经济秩序，让世界免受美国新总统贸易保护主义威胁，这种场面本身就凸显了特朗普当选带给全球事务的剧变！习近平借助达沃斯这一平台，将自己展现为一位国际领导政治家，和特朗普划清了界限”。

特朗普贸易保护主义倾向令外界担忧（图源：新华社）

对于习近平强调“全球治理体系未能反映新格局”、“全球经济治理体系变革紧迫性越来越突出”。有西方媒体评论认为，和特朗普“轻言废弃”的特色不同，习近平非常注重“改革”，即改善全球治理体系。

可以说，西方第一次真切感受到、认识到，甚至可以说“认可了”习近平在全球担任“领导角色”，并为此充满期待。

当然，这种期待也充满“五味杂陈”。

部分西方保守媒体看待习近平此次演讲时，依然看重的是中国内部的矛盾，中国的野心，离不开意识形态歧视色彩。有些保守媒体认为，即便习近平是世界自由经济的领袖，也是一位有瑕疵的领袖。这类观点硬生生将中国在南海的行为以及中共体制的隐蔽性联系在了一起。

虽然西方注意到中国积极推崇中国模式、中国方案，强调一路一带等构想都会惠及世界，但对于中国是否有能力或资源去当“世界领袖”，西方也存在的疑虑。不过，无论是西方自由派媒体，还是保守派媒体，都有一个共同认识：如果特朗普由外转内、走向封闭，那么全球化的引领大旗必会东移、终将落到中国手里。

据说，特朗普亲自起草了就职演说，预计会强调“国家团结”，并就自己的过往言论做出调整或者“辩解”。至于会否和习近平此次演讲针锋相对，笔者拭目以待。