一場立法會宣誓風波，將反對派政客的醜陋面目暴露無遺。兩名「小學雞」宣獨主角固然自暴其醜，其他反對派政客同樣醜態百出。對於人大釋法，他們例牌危言聳聽一番，指摘中央破壞「一國兩制」，損害法治，不尊重法庭，更計劃發起黑衣遊行反釋法，儼然以司法獨立、核心價值的守護者自居。然而明眼人都知，今次風波的始作俑者不是別人，正是反對派政客盲目保駕護航的兩名小學雞港獨議員，他們在議事堂上宣獨辱華，事後更跑到台灣勾連台獨，明顯違反「一國兩制」和《基本法》，嚴重損害國家主權和法治。反對派政客不指摘他們，反而怪責中央，倒果為因，顛倒是非，莫此為甚。
可以看到，今次人大釋法既是為勢所逼，也是民心所向，連過去最反對釋法的法律界人士也認同這是中央被逼到牆角的反彈結果。大律師公會主席批評兩名宣獨議員「不必要地踩到國家安全和領土完整的底線」，釋法不是壞事；退休大法官亦明言沒有宣誓風波，就沒有港府提出的司法覆核，更沒有中央的釋法決定，可見公道自在人心。正如前律政司司長梁愛詩所說，人大釋法將《基本法》有關條文講得更清晰，不但不存在破壞法治，反而有助減少爭拗，何況釋法是全國人大的憲制權利，合情合理合法。
事實上，《基本法》對人大釋法有嚴格規定，中央亦明白釋法難免對香港社會造成震盪，故每次哂枚际巧髦稚鳌Ｗ蛉杖舜蠓纸M會議嚴斥港獨威脅國家主權，認為釋法十分及時和必須，足見是可忍孰不可忍。試想想，如果中央連今次事件也不出手阻止，不為港獨劃下紅線，不為一國樹立尊嚴，他朝疆獨、藏獨的言論是否也可在人大會議上散播？本港兩名小學雞議員繼續蠻纏下去，立法會還如何有效咦鳎�
當然，反對派政客向來為反而反，唯恐天下不亂不足為奇。事實勝於雄辯，香港過去四次釋法，儘管每次都出現不少雜音，然而香港的司法制度不但沒有因此受到破壞，司法獨立甚至被指為司法獨大。難怪有人質疑，反對派堅決反對釋法，不是捍衞本港司法獨立那麼簡單，而是欲將香港的行政主導變成司法主導，由司法獨大進一步發展到司法獨尊，以「兩制」抗衡「一國」，雖不中亦不遠。
自從佔領之亂開始，香港便無日安寧，今次的宣誓風波進一步令立法會陷於癱瘓，市民早就忍無可忍。中央出手平亂既是民心向背，也是應有之義，最重要是將港獨問題徹底解決，永久消獨，還市民一個清淨空間。
