繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
我们是“北京猿人”的后代吗?zt
送交者:  2016年10月09日10:22:06 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

                                       

《自然》杂志刊文谈论中国人种起源问题

《自然》杂志刊文谈论中国人种起源问题

近日,《自然》杂志发表了一篇题为《中国正在改写人类起源学说》的文章,谈到在现代人起源问题上,中国学者同世界主流学界的分歧。如今越来越多的证据表明, 现代人的祖先全部来自于非洲;而大多数中国学者则坚持认为,现代东亚人的祖先是以“北京人”为代表的亚洲直立人,同来自非洲、欧亚等其他地区的人种混合繁 衍而来。

其实有关中国人起源问题,早在晚清时期,就多有争论。后来随着考古发掘的深入,及现代科学的进步,问题的答案才变得日趋统一。

为让东、西方文明平等,近代知识分子相信中国人来自于古巴比伦

法国汉学家提出,黄帝是一位巴比伦国王,翻过昆仑山而来,章太炎等深信不疑

晚清时期,西方学者有关中国人种起源地的说法众多,主要指向巴比伦、亚洲南部、亚洲北部,以及美洲、埃及等地。其中,最为当时中国人所欣赏的,一是法国汉学 家拉克伯里的观点——古巴比伦是世界文明发源地,中国人种和文明也都来自于此;二是有贺长雄等日本学者提出的,中国人种来自帕米尔—昆仑山,以上两者都属 于中国人种“西来说”。①

在拉克伯里的理论中,有关中国人种的来源的故事是这样的:公元前 2282年,两河流域的国王Nakhunte率领巴枯族(Bak tribes)从迦勒底亚出发,翻越昆仑山,来到了中国的黄河上游。此后,巴枯族四处征伐,传播文明,奠定了中国历史的基础。Nakhunte又写作 NaiHwangti,看上去很像“黄帝”,巴枯族则转音为“百姓”。为佐证自己的假设,拉克伯里还从习俗、文物等各方面出示了证据。

蒋智由《中国人种考》,最早在中国介绍拉克伯里学说的著作

蒋智由《中国人种考》,最早在中国介绍拉克伯里学说的著作

此时中国一方面饱受西方列强欺辱,另一方面革命党正在谋求推翻满清,而依照拉克伯里的理论,东、西文明同出于古巴比伦,两者无优劣之分;中国人(汉族人)来 自西方,自古就是征服民族,地位优越,“排满”也有了“合法性”。中国人种“西来说”由此得到晚清知识分子的特别关注。最为信奉此学说的刘师培、章太炎, 还在1904年前后,凭借自己的古文功底,做了进一步发挥,如称盘古是“巴枯”的转音。刘师培编的《中国历史教科书》中也提及这一观点,使拉克伯里的学说 风行一时。②

此外,梁启超等相信中国人种来自帕米尔—昆仑山,他在《中国史叙论》中即说,“黄帝起于昆仑之墟,即自帕米尔高原,东行而入于中国,栖于黄河沿岸,次第蕃殖于四方。”甚至在袁世凯所用的国歌中,也有“华胄从来昆仑巅,江湖浩荡山锦连”的歌词。③

北京猿人化石发现后,中国人“西来说”销声匿迹,开始流行“土著说”

拉克伯里关于中国人种起源于古巴比伦的论证并不严谨,曾遭到西方学界的一致批驳,只是由于刘师培等欣赏此学说的政治意义,才在中国广为传播。后来随着疑古思 潮兴起,拉克伯里所使用的《山海经》《穆天子传》《遁甲开山图》等典籍被认为并不可靠;同时,考古学发展,尤其是“北京人”化石的发现,中国地区有人类生 存的历史被大大提前,中国人种“西来说”在饱受质疑后,逐渐被“土著说”取代。

史学家吕思 勉早年写《白话本国史》,相信“汉族西来说”,但在大量考古发现面前,也修正观点,改持“土著说”。他的叙述变为:汉族“为居住在中原地区之主要民族,其 语言、习俗、文化等,皆自成一体。此族初居黄河、长江流域,渐向南北西方发展”。至上世纪30年代,“西来说”已很少被人提及。④

现代中国人是来自非洲,还是从本地独立发展而来,世界学术界与中国学术界争论不休

世界主流观点认为,6万年前,非洲古人类来到东亚,然后从南向北扩散

让人想不到的是,几十年后,中国人种“土著说”,也同样遭到了质疑。一切改变都始于1987年,当时3位美国遗传学家基于在特定基因变化速率恒定,变异越丰 富,人群历史越长的假定,对各地现生人群的线粒体DNA进行分析后,提出“非洲起源说”(也称“替代说”、“夏娃理论”),即所有现代人都是20万年前非 洲一位女性(被称为“非洲老祖母)的后代,而这一支系之外的其他古人类都在进化过程中灭绝了。按照这一理论,在中国地区发现的“北京人”“元谋人”等自然 也早已灭绝,不会成为现代中国人的祖先。

1998年后,一些遗传学家在研究现代中国人起源 问题时,也支持非洲地区单一起源说。如有人研究了中国人的遗传结构,发现南方人群的多样性大于北方,加之东南亚人的遗传多样性也大于北方,且东亚地区至今 未发现5—10万年前的人类化石,他们推测,一批现代人在6万年前首先从非洲来到东南亚,然后向北扩散(其时东亚原有古人类支系已在冰河期灭绝)。另一项 对中国汉族人群Y染色体的研究则表明,现代人在1.8—6万年前进入中国,东亚原有的古老人类对现代人群没有任何基因贡献。⑤

2001 年,复旦大学遗传学家金力(现为中科院院士、复旦大学副校长)带领的团队,原本以证明东亚现代人独立起源为目的,但是在研究了来自东亚,乃至整个亚太地区 的12127个Y染色体后,他们发现,所有标本中的3个Y染色体都是由现代非洲人体中同样位点的3个Y染色体衍生的,现代东亚人种起源于非洲的观点,由此 在遗传学上变得确凿无疑。2016年8月,金力在一次活动上讲述了自己以上研究经历后,同为遗传学专家的李辉表示,“非洲起源说”是很“硬”的,不可能被 推翻,只会被后续发现并不断细化丰富。北京大学的生物学家饶毅则直言,“现在看来,我们与北京猿人(距今70万—20万年前)肯定没关系”。⑥

早期人类迁徙地图:1.智人 2.尼安德特人 3.早期人科,图中数字代表“X年前”

早期人类迁徙地图:1.智人 2.尼安德特人 3.早期人科,图中数字代表“X年前”

一些中国学者则坚持,中国人从“元谋人”“北京人”独立发展而来

虽然有了以上研究成果,还是有相当多的中国学者坚信,现代东亚人种是独立发展而来,《自然》在《中国正在改写人类起源学说》一文中提及的中科院院士吴新智, 即是其中最具代表性的一位学者。他在1998年观察中国晚期智人的颅骨和牙齿特征后,提出中国现代人类“连续进化附带杂交”的假说。在吴新智看来,“现代 人起源是个很复杂的多样化的过程,必须对不同地区加以区别对待”。⑦

吴新智的观点是在现代 人类“多地区起源说”的基础上发展而来。他认为,东亚人种的进化是连续的,其间没有演化链条的中断,也未被外来人种大规模替代;只是在进化过程中,东亚人 种和外来人种有过少量融合,但这种“杂交”仅是“附带”的,不起主要作用。吴新智发现,中国出土的人类化石有一些共同特点,如上面部低矮、面部扁平、鼻区 扁塌、上门牙靠近舌头的那面呈铲形等等。尤其在6个北京人猿头盖骨中,4个有印加骨(顶骨和枕骨之间的三角形小骨),而在欧洲、非洲的化石中没有出现过这 种构造。同时,在中国发现的直立人同智人化石间有着很多相似之处,这些都表明东亚人种发展有其连续性。⑧

此外,吴新智认为,从170万年前的元谋猿人到1万年前,中国发现的旧石器遗址都处在第一模式(用石头简单敲打进行工具加工的技术),而非洲在5万—9万年 前,已进入到第三模式(制造莫斯特型石器,更为精致),那么如果非洲人种在6万年前到达中国,中国石器制造技术应该从第一模式突然变为第三模式,但事实却 非如此。吴新智还反问:既然大象、牛、马等动物能熬过冰河期,为什么东亚古人类就会灭绝呢?⑨

现在已经发现,已经灭绝的尼安德特人与智人有过杂交,智人基因组中有1%—4%即来自于尼安德特人。2014年,《自然》杂志上一篇文章指出,所有现代人中 持续存在的尼安德特人基因累积量可能达到20%。这些研究成果在一定程度上佐证了“连续进化附带杂交”这一假说,使一些科学家开始对“非洲起源说”产生怀 疑。⑩

中国人对自身来源的看法,折射了一百年来,中国人心态的变化

显然,对于中国现代人种起源何处的问题,还需要更多的科学研究,才能得出确切答案,目前尚无法下断言。但有一点是肯定的,那就是近代以来,中国人对自己起源的看法发生了很大变化:晚清时期,人们要通过证明自己来自西方,来寻求自信心;而在当代,人们则希望得出现代中国人是独立发展而来的结论。

在《自然》杂志的文章中,作者引述一位西方研究者的话说,“中国人不接受智人在非洲演化的观点,他们希望一切都来自中国”。这一说法并非没有依据,金力坦 承,他在做东亚人Y染色体之初的想法,即是“尽管科学家以事实论证,不应该有感情色彩,我还是带有感情色彩。我一直在想能不能从现代亚洲人当中找到哪怕一 个反例证明他不是从非洲来的。”不过,他终究是一位严谨的科学家,选择了相信自己的研究成果,而不是感情。

北京周口店遗址博物馆

北京周口店遗址博物馆

注释

①③ 李帆:《民族主义与国际认同之间——以刘师培的中国人种、文明西来说为例》,《史学理论研究》2005年第4期;②孙江:《拉克伯里“中国文明西来说”在 东亚的传布与文本之比较》,《历史研究》2010年第1期;④杨鹏:《近代人种学研究》,2008年;⑤⑦高星、张晓凌等:《现代中国人起源与人类演化的 区域性多样化模式》,《中国科学:地球科学》2010年第9期;⑥《专家:人类“非洲起源说”正确的 中国人源自非洲》,《解放日报》2016年8月22日;⑧⑨⑩吴新智:《寻找中国现代人的祖先》,《百科知识》2015年第24期。


                                                 


0%(0)
0%(0)
      我没有反对非洲夏娃(不是圣经的)是现代人 - 老六路 10/11/16 (107)
            而世界上发现最早的现代人类,是埃塞俄比亚发现的 - 驭风 10/11/16 (158)
            最后请教一个问题:从50万年到20万年间,有 - 老六路 10/11/16 (76)
              介于直立人与晚期智人之间是早期智人,包括海德堡人、尼安德特人 - 驭风 10/11/16 (92)
      推翻一个被人接受的假想比提出一个全新的假想 - eachus 10/10/16 (254)
        有什么足够的证据?你举几个呗。  /无内容 - 驭风 10/10/16 (74)
          证明一个立论的正实性早已经变得容易 - eachus 10/10/16 (175)
            你果然是根本不知道自己要驳的理论说的是什么: - 驭风 10/11/16 (104)
            如果中国学者没有杀伤力,西方的自然也不会忧抱琵琶 - eachus 10/10/16 (164)
              人类非洲起源说是全世界科学家共同完成的人类基因组工程的结果, - 驭风 10/11/16 (122)
  现有考古证据从文化角度,是人类文明由东向西传  /无内容 - hanfeng 10/09/16 (186)
  进化论人类学都是假说。缺少证据的。  /无内容 - hanfeng 10/09/16 (134)
  还在为这个伪命题争论不休哪? - 肌美鼠王 10/09/16 (265)
    这问题,我在上面对你的回帖里详细解答了。  /无内容 - 驭风 10/11/16 (62)
  所有中国历史都说明北侵南迁,证明本文多扯。  /无内容 - 古宇庙 10/09/16 (203)
    文明史只有几千年,不能倒推前面几十万年的事  /无内容 - bookmarks 10/10/16 (97)
      反了,是几个教授武断结论想推翻文明史。  /无内容 - 古宇庙 10/10/16 (161)
        事实是你一个老愤青想推翻世界遗传学的结论  /无内容 - modem 10/10/16 (139)
    你想否定整个遗传学?  /无内容 - modem 10/09/16 (84)
      请问遗传学证明了人是猿猴变来的吗?论文证据?  /无内容 - hanfeng 10/10/16 (99)
        请问遗传学证明了人和猿猴的基因连20%相同都没有吗? - eachus 10/10/16 (95)
          科学家说:人和黑猩猩的基因有98.77%相同  /无内容 - eachus 10/10/16 (128)
            猴子一代代都没出任何差错,千百万年终变成人。人的想象吧  /无内容 - hanfeng 10/11/16 (166)
              谁告诉你猴子没进化?另外分类学上猿与猴差远了。人是猿的一种, - 驭风 10/11/16 (93)
            人类学课本就是科幻小说。猴子早想好了如何变成人  /无内容 - hanfeng 10/11/16 (53)
            人类genome跟细菌没有大区别  /无内容 - hanfeng 10/10/16 (64)
              和进化论有冲突吗?  /无内容 - eachus 10/11/16 (92)
                不能解释达尔文物种进化的假说  /无内容 - hanfeng 10/11/16 (88)
                  基因学很好地解释了进化论。你听说过基因突变、漂变这些概念吗? - 驭风 10/11/16 (116)
                    正是。这些新的假说在推翻或补充达尔文进化论 - hanfeng 10/11/16 (80)
                      我再说一遍,科学上证据足够,只是你的理解力不够,或者说你根本 - 驭风 10/11/16 (59)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 刘亚洲上将:把钓鱼岛当成中日关系焦点
2015: 京九高铁走向基本确定 全线设计时速350
2014: 中国C919大飞机发动机空中测试成功 波音
2014: 追梦——中国ARJ飞机研制的影像报告 zt
2013: 穆巴拉克对空军恼火 说闭着眼睛也要买中
2013: 中国若无爱国主义 犹如精神上被“解除武
2012: 就目前来说:不得不承认大规模砸日车是
2012: 聊聊“日本一夜之间造出N枚核弹”的神话
2011: 面色苍白老态毕现 江泽民身体状况显然大
2011: 请教北美网友,老中工人真的如此不济吗
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2019. CyberMedia. All Rights Reserved.