繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
澳智库:兰德报告高估美国 低估中国
送交者:  2016年08月26日04:40:40 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

  澳大利亚洛伊国际政策研究所网站8月24日文章,原题:评兰德公司报告兰德公司日前发表题为“与中国开战:想不敢想之事”的长篇分析,其最终结论一言以概之:若2025年与美国爆发大战,中国不可能打赢。作者希望中国决策者阅读该报告,以免因中方对自己军事能力过于自信而导致误判。不幸的是,兰德对美国的一些看法过于乐观。

  一、严重低估高强度冲突升级为核冲突的可能性。作者几乎排除了任何一方使用核武的可能性。但现实是,中国若在常规冲突中极为不利,会有很大动机使用核武。比如,中国可能用核武反击美国在西太的军力集结区,极端情况下甚至对美国的无核盟友发难,直接挑战美国的核保证并展现绝对决心,却不直接攻击美国本土而迫使其出手。笔者认为,相比兰德所认为的中国会接受彻底战败,这些结果的可能性要大得多。

  二、对美国经济抗风险能力的评估不切实际。兰德称中国更依赖进口,战时整个西太贸易会严重受限,美中贸易会基本停止。从军事角度看,这确实会对中国产生严重危害。但兰德的经济评估并不全面。


  首先,除了对华贸易中断,美国与其他很多国家的贸易也会受到不利影响——那些国家经济依赖对华贸易。其次是网络攻击的影响。美国不可能遏阻此类威胁。因此必须假设,中国会大规模破坏美国的关键基础设施,包括交通、能源、电信、金融服务等。

  三、毁掉中国国内稳定是一厢情愿的想法。兰德认为,持久冲突会给北京造成稳定危机。这种推测并无根据。军事失败导致的严峻形势会给中共带来合法性危机。但旷日持久的冲突不足以分裂并削弱国家完整。相反,在可预见的冲突期,面对“屈辱百年”的记忆,中国民众抵抗外敌的意愿很可能压倒一切异见。

  兰德对2025年两国军力平衡的评估不无道理。然而,在持久的高强度冲突中,经济损害完全有可能相当,交战也并非胜负鲜明,且中国的战后恢复会更快。此外还有地理上的优势及西太美国同盟的减弱,这些都意味着未来中国获得战略胜利的可能性无法被排除。(作者克里斯平·罗维尔,乔恒译)




0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 美国经济学家警告中国将发生金融危机
2015: 重新审视西方科学成就、人物与确立中国
2014: 现在已经错过了靠操作系统赚钱的时代,
2014: 呵呵 有趣 英国驻美大使馆庆祝火烧白宫
2013: 李庄: 薄熙来犯罪证据链已经形成 zt
2013: 日上将评解放军战斗力 称中日海空军力差
2012: 永远不可忘记的南京大屠杀(新抗战系列
2012: 追尾!又是追尾!!为什么前车不停到安
2011: 三好,看看这个《新华日报》1943年7月4
2011: 横尸医院枪送葬,冤魂遍野鬼唱歌