英国《卫报》等西方媒体报道，中国将向太平洋首次派遣装备核导弹的潜艇。此前五角大楼发布的“2016年中国军力报告”曾预测，中国可能将在2016年某个时刻开展首次核威慑巡航。
《泰晤士报》认为，此举必定使得中美亚太紧张局势升级。五角大楼拒绝对媒体的上述报道做出回应，中国方面也没有出正式消息。
战略导弹核潜艇是迄今隐蔽性最好、生存能力也被认为最高的核武器发射平台，安理会五个常任理事国都有核潜艇，并且除中国之外，其他四个核大国早就有核潜艇进行战备值班。中国核潜艇做常态化的战备值班显然势在必行。
战略核导弹乃大国之重器，是大国军事威慑力的最终落脚点。中国的核威慑常被外界认为是“有限的”，一方面中国的核弹头数量较少，这一轮报道中有西方媒体认为是“260枚”，而美国是7000多枚，俄罗斯也差不多。另一方面中国是核大国中唯一正式宣布不首先使用核武器的国家，这意味着中国的核威慑主要系于解放军的二次核打击能力，也就是核报复能力。
中国核武器的防御性质十分明确，这是中国对世界和平的一份善意。
然而中国的核威慑能力必须真实、有效，也应当在塑造美国的对华态度中发挥潜移默化的作用。就像我们评估美国的力量时，除了会立刻想到美军航母战斗群等，还会记得美是全球最强大的核国家。这会让世界各国都相信，主动与美国军事对抗是很不理智的战略冒险。
与此同时，美国社会对中国战略核威慑的认识不深，重视不够。美国学者2006年曾推演得出结论，认为美国有能力一次性摧毁俄中两国的全部远程核力量。2012年美国总统大选的一名参选人甚至不知道中国是核国家，这一切显示，美对中国的战略尊重不足。
在中美战略紧张有所增加、美战略界对华冷战思维不断抬头的时候，中国加强可信的二次核打击能力十分必要。它对促成亚太地区的平衡、增加美国对中国的和平意愿都将发挥积极作用。
从来自国际上的军事分析看，中国核潜艇以及潜射战略导弹的技术都有了长足进展，解放军派战略核潜艇进入大洋深处常态化战备值班的条件已经成熟。加上中国陆基机动洲际弹道导弹的技术升级，中国战略核力量的生存能力今非昔比。
这恐怕不是中国针对南海局势的反应，这就是中国作为核大国合乎逻辑的战略能力构建。未来中国战备值班的核潜艇应当不只有一艘，我们的陆基机动洲际弹道导弹值班制度也应越来越健全。中国是有强大核报复能力的国家，这一点不仅是全球战略界评估中国力量绕不开的要素之一，而且也会逐渐作为更深刻的印象影响美国等大国社会关于中国的基础认识。
由于中国的核武器数量与美俄相差着等级，我们为了维护国家安全而增加可信核威慑有充分正当性。历史证明，大国力量均衡比它们之间力量悬殊更有益于和平的实现。中国公众希望，中国的核武器件数应当更多些，它们的生存能力需要更加可靠，突防性能也要更先进。这是中国国家安全最厚重的一块基石。
美国先是做到了核武器件数世界第一，之后又大规模发展导弹防御系统，试图瓦解其他大国的核威慑，从而独步天下。中国必须让美国的这一计划落空，一个无核的世界只有在核平衡的前提下才有可能实现，一家独大决不可能产生那样的动力，而只会让滥用核威慑或以此为基础建立霸权成为诱惑。
