繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
从T50外挂武器图看它的真实水平和进度(原创):
送交者:  2016年04月14日16:05:45 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话



    近日,娥眉又曝光了T50进行外挂武器测试的图片。说实话,我看了颇感失望。


    一向乐观的毛粉会认为这代表着T50又取得新的突破性进展,甚至服役在即。一般来说,新机试飞分原型机试飞、定型试飞和武器试验等几个主要阶段,所以你乐观地认定这东西进展快也不无根据。但问题是,最后的武器试验只是早晚的事,比早晚几个月更重要的是,它的水平究竟有多高。而上图恰恰暴露出T50在这方面差强人意。


    对T50有两大传说备受关注:


    一是说它采用独立的串列内置弹舱,因此可以从容地塞进超远程空空导弹、巡航导弹和反舰导弹等重型弹药。我对此始终怀疑。刚看到说它带反舰导弹的新闻标题,还以为是内置的,结果却是外挂的,后者连三代机甚至二代机都能做到,毫无技术含量,所以大失所望。


    二是说它翼身结合部的那个茧状物是红外格斗弹的隐身弹舱。可我们从未得到印证。从上图虽然不能断定它不是,但外挂红外弹的图肯定会进一步加深人们对此的怀疑。如果T50真的不能内置红外弹,它的空战能力将受到极大的削弱。因为这样的话,它要么没有格斗能力,要么就是为了拥有格斗能力而牺牲隐身性能,两者任一都是令人难以接受的结果。


    上图还有两点令人失望:


    翼下内侧按理应是重型挂架,承载两吨应该是可以期待的。但只挂了只有区区几百公斤重的K31反舰导弹。至少不能证明它的外挂能力达到了普通四代重型机的水平,恐怕它的机翼承载结构强度是令人怀疑的。


     图中还外挂了铁壳炸弹,而且还是最原始的高阻炸弹。这又让人怀疑它的作战方式和能力是否适应未来高科技战场的需要。拿这么金贵的五代机外挂无制导高阻炸弹遂行临空轰炸任务,是性价比很差的原始做法。


    五代机以隐身为安身立命之本。它不是不能外挂武器,这个拓展功能的能力肯定是要有的,无论F22、35还是歼20都肯定会做同样的外挂武器试验的。但这毕竟是种不能影响主要作战任务的拓展功能,因此在武器试验阶段,大家都是优先进行内置弹舱的武器试验,然后才顺便做下外挂武器试验,前者技术含量很高,而后者其实很简单。


    外挂武器试验,一是测试挂载承重能力和对飞行的气动影响,二是测试机上火控设备与弹药的结合。无论上述哪个因素,都需要挂载未来真实使用的武器,而不是随便拿个重量相等的来对付。因此本图意味着,T50未来就是打算以这个德性去作战的。


    五代机不是不追求对地攻击能力,但主流做法是采取小直径精确制导弹药。像美国的GBU39,土鳖也早搞出来类似的产品,据说毛子也在研发,但远不及美中两国的成熟和精巧。五代机也只有采用这种可以内置的弹药,才有可能成功突防和安全返航,像图中T50这种搞法,随便哪种现成的防空武器都能把它敲下来。


    从进度上看,T50早于歼20试飞,但后者开弹舱配内挂的图却更早曝光,而后者的我也只是去年才看到一张。因此,我并不认为T50在武器试验方面进展多么神速,在内置弹药测试并不充分的情况下,匆忙进行外挂测试,未必是种脚踏实地的做法。你可以理解为它进展快,也可以理解为测试工作做得粗糙。


    歼20问世时,世人多认为它与T50水平差不多。但这几年越来越多的蛛丝马迹显示,前者比后者要强出不少。比如说,歼20的电光瞄准系统越强于T50,说明两者的对地精确打击能力是有明显区别的。而且试飞至今,我们早看到歼20加装龙博透镜的图片,但T50却从没有,说明两者的隐身性能恐怕是有明显差别的。


    T50是俄大力外销的项目,所以极尽宣传曝光之能事,这点从它试飞中就频频参加航展就能看出来。所以我们不必担心它有某种功能却没被外界发现。作为合作方的阿三再三流露出的不满,也从侧面印证了人们对其真实性能的担忧。毛子吹的东西未必是真,但我们看到的缺点却未必有假。


    俄官方已经说了,首批采购量从150架猛降到区区12架。对个大国来说,12架叫装备部队吗?差钱只是部分因素,毕竟这对俄来说是仅次于核潜艇的优先项目。不规模化量化,恐怕也有毛军对其性能并不满意的因素。

0%(0)
0%(0)
  从第一眼开始就觉得好薄,一点不厚道~  /无内容 - 天蓝蓝 04/15/16 (218)
            你眼里的战争跟晒日光浴似的轻松。难道不知这种原始轰炸方式是要 - 驭风 04/17/16 (96)
              以军就是用"原始的轰炸方式”炸掉伊拉克的反应堆,且无一损失  /无内容 - foc 04/17/16 (66)
                这种出其不意的偷袭能作为战争常态吗?靠这个完全不用研制新机。  /无内容 - 驭风 04/17/16 (83)
                  不是常态就不试飞了?你是否认为五代机绝对不可有能力外挂非制导 - foc 04/17/16 (85)
                    另,出奇制胜的战术运用是军人的事,研制者不能指望这个而听任 - 驭风 04/17/16 (81)
                    那是你看贴不认真而臆造出的观点。我主贴讲得非常清楚了,五代机 - 驭风 04/17/16 (116)
                      那是针对你的所谓原始和非常态的回复。俄军要飞机有能力使用尽可 - foc 04/18/16 (118)
                        你说的这种极端战况,我肯定不会出动五代机丢铁弹。因为放弃欺负 - 驭风 04/18/16 (99)
                        别把外挂非制导弹药测试说得那么玄。而且图中那个能是核航弹吗? - 驭风 04/18/16 (105)
                          而且说得那么玄的是你,一张图就水平啊进度啊的长篇大论。不就是 - foc 04/18/16 (96)
                            你顶多看有什么,我还会注意到没什么。  /无内容 - 驭风 04/18/16 (51)
                              从图上你能看出毛五试射试投了哪几种空空弹和空地弹?又有哪几种 - foc 04/18/16 (49)
                          投核炸弹和常规炸弹有何本质上不同?所有试飞都要你看过才算数?  /无内容 - foc 04/18/16 (59)
                            非但我没看到,包括你在内没任何人看到。但只有你不觉奇怪。  /无内容 - 驭风 04/18/16 (81)
                            你要像投这常规炸弹那样投核弹,会把自己爆掉的。而且 - 驭风 04/18/16 (100)
                              不懂的人才这么说。B83和B61都有低空高速投放方式。俄军的 - foc 04/18/16 (113)
                                请问B83和61哪种是高阻外形?还高速投放,这阻力差十倍好嘛  /无内容 - 驭风 04/18/16 (86)
                                  去查一下很难吗?没听说过减速伞?以B83为例,可在M1.2和 - foc 04/18/16 (82)
                                    我是问T50怎么带高阻核航弹突防的?核航弹是低阻的,你怎么可 - 驭风 04/18/16 (99)
                                      拿这说事啥意思?你想说俄军没有或造不出低阻炸弹?  /无内容 - foc 04/18/16 (103)
                                        我只想说拿这个高阻弹模拟不了核航弹。故你拿核轰炸需求为T50挂高阻弹洗地是胡扯  /无内容 - 驭风 04/18/16 (131)
                                          你真的认为能挂高阻弹的飞机就不可能挂低阻弹?你规定的?  /无内容 - foc 04/18/16 (70)
                        甭拿多用途说事。请直接在T50图中圈出光电瞄准装置,再配上 - 驭风 04/18/16 (84)
                          别切换话题。请回答测试飞机外挂非制导弹药的能力是否多此一举 - foc 04/18/16 (90)
                            不多此一举,我主贴早说了这肯定要做。是你切换话题扯了这么多, - 驭风 04/18/16 (120)
                              从一次与空战能力无关的挂弹试飞就能看出主业,真有你的。你承认 - foc 04/18/16 (67)
                                你扯这么多,只为逼我承认主贴里早写得一清二楚的观点? - 驭风 04/18/16 (84)
                                  別搞错了,一直都是你在扯,我奉陪。你贴中的所谓依据都 - foc 04/18/16 (78)
                                    谢了。对没有的东西我无法给出定量数据。你可以洗洗睡了。  /无内容 - 驭风 04/18/16 (69)
              轰炸的目标可选。战术也可随目标不同而异。  /无内容 - foc 04/17/16 (91)
          俄军是在试验而不是展示。有关核航弹:美军现役的B83是 - foc 04/16/16 (197)
            B83目前封存在仓库里,不在作战部队手里。根据2010年美俄 - 驭风 04/17/16 (92)
              这不是你我应该操心的。核航弹是美军现役装备,且不止一种,也有 - foc 04/17/16 (120)
                补充:美俄协议只限战略核武,对战术核武无限制。  /无内容 - foc 04/17/16 (98)
                  别想当然。B83是战略核武,美军自己这么划分的,美俄协议也明 - 驭风 04/17/16 (82)
                    哪你为什么在上面说绝对不会有投非制导核炸弹这一方式?B83 - foc 04/17/16 (73)
                      请正确理解时态,三战还没爆发,对吧?B83早就进仓库了,未来 - 驭风 04/18/16 (73)
                        你比美军司令还牛,是你下命令给B2部队不再使用B83的?还 - foc 04/18/16 (71)
                          这就不讲理了。仅当事人才能上贴?大家都是分析评论,只需点智商  /无内容 - 驭风 04/18/16 (68)
                            只是想告诉你一核炸弹还是美军正式列装的武器这一事实。,  /无内容 - foc 04/18/16 (78)
                              美军待淘汰的武器多了。但战斗机挂高阻炸弹倒是罕见,土鳖都早改 - 驭风 04/18/16 (82)
                                什么意思?若是你认为B83和B61是在待淘汰,请直说并 - foc 04/18/16 (58)
  也许网友都错了: - 也是明眼人 04/14/16 (1134)
        量产41的推力不及F119。即使远期可能换装的30,也只是 - 驭风 04/16/16 (143)
          ”F22在这方面做得比T50略好些”,请解释说明下,谢谢  /无内容 - 也是明眼人 04/16/16 (83)
            T50沿用苏27的中央升力体设计,你查下后者的数据,就不会 - 驭风 04/17/16 (113)
            想想,也对,T50代替不了SU34,指标距离专用的战术轰炸机 - 也是明眼人 04/16/16 (99)
              对,毛子不太可能在五代制空机空缺的情况下搞两种战轰的。  /无内容 - 驭风 04/17/16 (104)
      非也: - 也是明眼人 04/14/16 (495)
  同意对T50和歼20的评估。不过 - eastwest 04/14/16 (1073)
    有可能。不过如它未来不真携此弹种,那这种测试意义不大。  /无内容 - 驭风 04/14/16 (210)
      以真实测试数据的隐身比较 - eastwest 04/14/16 (434)
        毛子有离子隐身技术,不知道是不是有了突破不需要外形隐身了  /无内容 - modem 04/14/16 (120)
          离子隐身应该还是忽悠阶段。  /无内容 - 无为 04/15/16 (114)
            对。等离子隐身在技术上和实用性上都有问题。至少T50不会有: - 驭风 04/16/16 (137)
        收到了在测试将来谁都不用的炸弹,不过有个问题 - eachus 04/14/16 (498)
          回想网友对毛50评论最深刻的一句话 - eachus 04/14/16 (693)
            没错。比能力更缺的是实力。苏霍伊团队太舍不得苏27那老本了 - 驭风 04/16/16 (158)
              发明创新最重要的是魂,核心人物的魅力 - eachus 04/16/16 (113)
                做人最悲哀就是不知道什么该做什么不能做 - eachus 04/16/16 (137)
  三锅现在心里一点好受不了。。。。  /无内容 - lao_shan 04/14/16 (367)
    一定好受不了。。。  /无内容 - lao_shan 04/14/16 (172)
      不一定,反正比LCA强多了,而且有理由买F35了 - 无为 04/15/16 (170)
        啊如果这样得话银子没白花。凡事都应往好的想. 呵呵呵 - lao_shan 04/15/16 (93)
      林总估计不是指毛哥50,如果是也是没有人当真  /无内容 - eachus 04/15/16 (131)
        显然不是,现在的心向已经很高了;队伍年轻是最大的本钱。  /无内容 - 东申 04/16/16 (72)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 英媒曝中国栈道工百米悬崖上作业没安全
2015: 联想宣布开发ARM服务器,感兴趣的可以看
2014: ZT,关于技术停滞
2014: 法媒:中国军力虽远胜日本 但质量落后不
2013: 关于这个网站的来历 - forensic study
2013: 北京禽流感患儿家所售活禽购自天津
2012: 日本曝:印度军人看到解放军非常自卑!
2012: 王铮:中央苏区红军第一位报务员,PLA无
2011: 我军少将称瓦良格航母缺陷多 滑跃起飞是
2011: 核辐射危机加大?专家解读日核事故为何
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2015. CyberMedia. All Rights Reserved.