繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
环球时报社评:“阿拉伯之春”,历史不卖后悔药 zt
送交者:  2016年01月15日23:37:03 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

社评:“阿拉伯之春”,历史不卖后悔药

2016-01-16 00:35:00 环球时报 环球时报

  本周四是“阿拉伯之春”爆发5周年,这两天世界媒体对那场革命的议论很多,调子总体上沉重、沮丧。没有哪个国家出现较隆重的纪念活动,很多媒体用冷冰冰的“阿拉伯之冬”这个新词描述被那场革命洗礼的地区。

  完全否定“阿拉伯之春”的历史作用恐怕不合适。它毕竟打破了中东地区陈旧的强人政治秩序,消除了很多国家民众对统治者的畏惧,促进了人的自我解放。从长远看,“阿拉伯之春”有可能成为中东从旧秩序向新秩序过渡的历史转折点。

  然而“阿拉伯之春”的代价超出了从中东到西方社会绝大多数人的预期,它所带来的始料不及的痛苦震动了世界。目前5年过去了,只有突尼斯的民主有了些模样,而且大体保持了稳定。该国出过袭击总统车队的恶性事件,但万幸没导致政治连环效应。埃及多被指“复辟”了,争议极大。其他几个“春”了的国家如今的确都陷入“深冬”,利比亚也门叙利亚的情况,一个比一个严峻,它们或有两个政权,或深度内战,都民不聊生,涌现了严重冲击欧洲的难民大军。

  有人说那些国家还不如守着穆巴拉克和卡扎菲那批老政治强人过,然而熬这样的后悔药历史未必鼓励。事实上中东那批政治强人的确过时了,他们拒绝改革,不思解决国家的问题,通过压制社会不同意见维持个人及统治集团的权威。那些国家无力走出困境,“阿拉伯之春”的爆发并非偶然。

  革命需要打破和重建,不确定性极高,但它相对方便引爆,易于聚集社会的激情。改革则有巨大政治技术含量,容易引发持久争论,全世界的成功例子极少,只有很幸运的国家才有可能通过改革实现社会转型,用很小的代价换取全社会的光明未来。

  现代治理越薄弱的社会,革命越可能出现你死我活的惨烈局面,也越容易偏离最初政治目标,演变成社会不同利益集团的长期搏斗。如何评价这样的革命,是很困难的事。

  如果100年之后评价“阿拉伯之春”,说不定对当下“阿拉伯之冬”捶胸顿足的痛苦已被遗忘,很难预测那时的世界,以及那时的人们会不会以“革命总要付出代价”来轻飘飘地回顾今天人们经历的一切。

  问题是人的正常生命只有七十几年,青春和年富力强的时代就更短了。绝大多数“阿拉伯之春”的支持者们肯定没打算为子孙后代“献身”,他们想的是革命很快能带给自己大量现实利益,首先是更好的日子。他们没想当难民,更不想有亲人因战乱丧生。历史不怕乱几十年,但这个时代的人们决不希望这样。

  人类政治科学还很不发达和普及,极少有人能像熟悉数理公式那样了解政治的最基础规律,对政治变迁所意味的风险,社会精英层也经常出现分歧。

  “阿拉伯之春”不能说是西方一手挑起的,它的爆发首先由内因驱动。然而西方的确给予了很热烈的掌声和有实质意义的支持。“阿拉伯之春”搞成眼下的样子,对鼓吹西方民主的普世有效性是个打击,它会让其他转型国家多一些谨慎,国家道路的探索也因此更有价值。

  改革不易,革命又如此危险,后发国家的现代化之路注定不会轻松。“阿拉伯之春”给21世纪的人类政治治理提供了一批昂贵的样本。中国毫无疑问是当代全世界的改革中心,中国的改革规模、深度、成就以及所遇到的困难都具有全人类意义。苏联解体、东欧剧变以及后来经济社会发展的分化,还有颜色革命,每一轮外部世界的变化都增加了我们的视野,丰富了我们的思想材料。认真读懂“阿拉伯之春”,是时代留给我们的一份新作业。 

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 大家应该记得一直流传“中国社会一些负
2015: 《查理周刊》五百万新刊销售一空 封面遭
2014: 关于转基因,mark my words!
2014: [转载]顾秀林教授解读被废止的孟山都保
2013: 北京的工厂都关了,煤炉子都禁了,为啥
2013: 华为猛啊,四核D2开卖了。。。
2012: 广东政协委员建议在港珠澳大桥边建“和
2012: 关于台湾选举,还是我这个正港台湾人,
2011: 读读这篇就知道为什么美国重开不了F-22
2011: 刘华清逝世了,功绩前面贴说了,说说不