美国《国家利益》妄议中国技术落后罔顾事实  中国有实力建造像尼米兹级核动力航母

作者：潮水

美国《国家利益》双月刊网站9月29日发表文章称，中国“没有实力建造像尼米兹级那样的核动力航母”，它“在冶金术和推进技术方面仍然远远落后于美俄”。事实并非如此。

文章作出如此论断的依据，是援引英国《简氏防务周刊》网站9月25日报道，据最新曝光的卫星图像显示，中国可能正在大连的一个造船厂建造首艘国产航母。据估计，目前船体长约240米，宽约35米，船体完工后长度至少为270米。在建舰船的长度与印度的“超日王”号航空母舰的长度相当。这艘国产航母要比美国海军的10万吨级尼米兹级航母或福特级核动力航母小得多。这艘中国舰船可能是一艘规模较小的常规动力航母，由蒸气或柴油动力推进，可能不会配备电磁弹射系统。

文章认为，中国在建航母是“规模较小的常规动力航母”，不是“10万吨级尼米兹级航母或福特级核动力航母”，所以，作者想当然妄断中国“没有实力建造尼米兹级那样的核动力航母”。不过，文章也引用五角大楼2015年发布的中国军力年度报告，承认“中国还在继续谋求国产航母计划，可能在今后15年里建造多艘航母。”中国将一步一步建造航母，先行建造“规模较小的常规动力航母”，在取得应用经验之后，然后再建造10万吨级的核动力航母。中国完全有能力按照美国建造核动力航母的路子，在核潜艇小型反应堆动力技术的基础上，研发航母核动力技术。研制航母的核动力，首先要吃透蒸汽动力技术。目前，中国建造常规动力航母，由蒸气动力推进，就是在技术积累蒸汽动力技术。中国已经从乌克兰引进了大型蒸汽轮机技术，并且国产化，不仅为建造航母常规动力开辟了道路，而且，也为今后建造核动力航母打下雄厚的技术基础；另一方面，中国也自主研发出航母甲板钢和航母水线下不锈船体钢。从这一事实上看，所谓中国“在冶金和推进技术方面仍然远远落后于美俄”完全不是事实，而是作者的主观臆断。

其实，只要看一看中国的052D驱逐舰、054A护卫舰等大中型水面舰船的蒸汽轮机动力，再看由于乌克兰断绝提供舰船用大型蒸汽轮机给俄，俄国大中型水面舰船因动力问题不能解决而缓建，就应该很清楚，在冶金和推进技术方面究竟是中国“仍然远远落后于”俄国，还是俄国“仍然远远落后于”中国。过去，英国《简氏防务周刊》也曾经指摘中国造不出类似美国伯克级神盾舰，后来，中国造出来类似美国伯克级神盾舰的052D，其早前对中国的妄议成为笑柄。现在，美国《国家利益》步英国《简氏防务周刊》的后尘，妄议中国造不出类似美国10万吨级尼米兹级航母或福特级核动力航母，也将在中国造出10万吨级的核动力航母之后不攻自破。至于，配备电磁弹射系统的质疑，中国未来建造核动力航母，解决了相对无穷尽电力来源，配备电磁弹射系统必将水到渠成。

文章中所谓“中国似乎清楚自己的弱点“这句话，应该改一个主语，“作者似乎清楚自己的弱点“，只能凭空主观臆断，不能实事求是说理。其所谓中国”不具备设计并建造体积相当于航母或是两栖攻击舰的大型军舰的经验“，就显得更为罔顾事实，用英国《简氏防务周刊》的报道，”中国正在大连的一个造船厂建造首艘国产航母“，这证实了中国正在设计并建造体积相当于航母的大型舰船；此外，中国已经建成多艘井冈山级的两栖攻击舰，印证了中国具备设计并建造体积相当于航母或是两栖攻击舰的大型军舰的经验。所谓中国”缺乏为此类军舰设计并建造推进系统的必要技术“是信口雌黄。由于长期预研，技术储备雄厚，中国在航母核反应堆的开发并不需要很长时间。只要国家立项拨款，中国研制出达到甚至超过尼米兹级航母或福特级航母的核动力装置也是顺理成章的事。（作者：潮水）