唐朝vs清朝： 谁更伟大？一比吓一跳

原始文明

原作者：lovesue888

发表于 2015-10-3 10:34

唐朝vs清朝： 谁更伟大？一比吓一跳

　　清朝从1644年到1911年，总共是268年，10个皇帝。 唐朝从618年到907年，总计290年， 22个皇帝。通常人们认为唐朝是中国历史上最伟大的朝代，其实则不然，清朝更伟大！下面从七个方面进行比较和评分，满分为5，低者按比例计算，这里是唐或清与她的前朝的比列，而不是唐朝与清朝的直接比列，如果唐或清的直接比列就不公平了，毕竟上下相差近千年。

　　一。百姓：唐2， 清5。相对与其前面明朝，清朝的人口增加了6倍， 唐朝人口增加 3倍，优惠唐朝半分。我认为评价一个朝代好坏的根本标准是对待百姓怎样而不是 对官僚和知识分子的精英集团怎样，这是我把百姓放在第一个评分标准的原因。在善待百姓这点上，清朝在中国历史上做的最好，“耗□归公”和“摊丁入亩”两项财政制度的确立，有力地遏制了私征滥派的弊政，有效地减轻了农民负担。同时， 雍正还从财政入手，从源头上和制度上整顿吏治，严查钱粮亏空和亏欠国库，对涉 到的贵族和高级官僚也概不宽贷。这些改革对约束官员行为起到了明显的作用， 整体上看，清朝的吏治是最清明的。清朝先后三次躅免全国税收， 最长达三年，这 在历史上从未有过，历史上的躅免仅限于局部地区。整个清朝的人口基本是稳定的， 最后留给中国三亿人，占世界人口三分之一。 唐朝的安史之乱把人口的5292万（玄 宗天宝十四年）减少到1699万（肃宗乾天三年），共减少了3593万。清朝人口很多， 说明了当时百姓生活状态良好，但并不是一件很好的事情，人口过多，最终会影响 经济的发展。 　　

　　二。疆土： 唐2， 清5。 清朝相对于明朝，把中国的领土拓展了3倍！而唐朝则只 有半倍。优惠唐朝一点，算2分。 唐朝最盛时版图加控制区域约达900万平方公里， 但大片区域统治是不巩固的，安史之乱前唐朝稳定控制的区域500万平方公里，比西 汉略小。元朝版图更大，但没有用，不能实现有效统治。清朝将汉朝、唐朝、元朝 以来的中国版图从此固定下来，为现代中国疆域奠定了基础！ 唐亡时，失去了所有“羁糜”领土的控制，其领土基本龟缩在长城以内，到宋时，连长成以内的北京都归了辽了。南明的版图和宋差不多。而清朝和平退位时，外蒙还未独立，留给民国的有一千三百万平方公里的领土。

　　三。文学科技：唐5， 清3。 唐诗是中国文化王冠上的最令人目眩的宝石，但清朝 也不很差，有《古今图书集成》和《四库全书》，四大名著之一在这个时代，中国 最早的朴学和西学也诞生在清朝 ，天文、数学、商业、医药也都有了长足的发展。 俱体来说，唐朝出名的是诗词，而清朝也有堪比唐朝大诗人级别的纳兰性德等等。 不只是诗词，清朝有红楼梦，聊斋，儒林外史，镜花缘等等伟大的小说，直指封建制度的腐朽，作品描写人性自由，红楼梦第一次把中国女性当作有性格的人来写，这是明代小说不能比的。 清还出现大量的谴责小说，是我国古典小说的高峰，《孽海花》、《官场现形记》、《二十年目睹之怪现状》等等， 批判封建时代。 清朝文学以小说成就最大，量多质高，最杰出的有三部名著。《红楼梦》最为著名，是中国古典文学史上思想性和艺术性结合的最好的一部长篇小说。 蒲松龄《聊斋志异》 写鬼写妖、高人一等刺贪刺虐、入木三分（郭沫若）；吴敬梓《儒林外史》，讽刺小说的丰碑 ，批判科举制对知识分子的毒害，动后世影响深远。清末出现谴责小说都受其影响。 戏剧就更不要说了，清朝正是戏剧的辉煌时代，川剧京剧等大量戏曲都产生在清朝，大量戏目也都是在清朝产生。长生殿桃花扇等都产生于清朝，可谓辉煌的戏曲王朝 。医学上有温病学派形成， 在治疗传染性热病方面，降低死亡率、预防传染，起到了积极作用。 其中人痘接种以预防天花方法的大力推行， 更是中国乃至世界医学史上光辉灿烂的一页。

　　纳兰性德词

　　蝶恋花

　　眼底风光留不住，和暖和香，又上雕鞍去。

　　欲倩烟丝遮别路，垂杨那是相思树。

　　惆怅玉颜成间阻，何事东风，不作繁华主。

　　断带依然留乞句，斑骓一系无寻处。

　　清平乐　忆梁汾

　　才听夜雨，便觉秋如许。绕砌蛩螿人不语，有梦转愁无据。

　　乱山千叠横江，忆君游倦何方。知否小窗红烛。照人此夜凄凉.

　　浣溪沙

　　万里阴山万里沙，谁将绿鬓斗霜华。年来强半在天涯。

　　魂梦不离金屈戍，画图亲展玉鸦叉。生怜瘦减一分花。

　　浣溪沙

　　残雪凝辉冷画屏。落梅横笛已三更，更无人处月胧明。

　　我是人间惆怅客，知君何事泪纵横。断肠声里忆平生。

　　浣溪沙

　　伏雨朝寒悉不胜，那能还傍杏花行。去年高摘斗轻盈。

　　漫惹炉烟双袖紫，空将酒晕一衫青。人间何处问多情。

　　四。道德： 唐2， 清3。 清朝有文字狱，唐朝有宦官；清朝有种族歧视，唐朝有朋 党、有蕃镇，在异族面前也是相当的懦弱。清朝维持皇宫的费用远低于唐朝，且2／3的皇帝都是罕见的明君，加一分。比如，雍正在位十三年，朱谕批语达千万言， “昼则延接廷臣，引见官弁，傍晚观览本章，灯下批阅奏折，每至二鼓、三鼓，不 觉稍倦，实六载如一日。”。清帝道光，重病在身仍每日召见臣工，批答章奏，劳 心劳力而终于不起，以身殉职！如果从中国五千年历史上三百四十多位皇帝评选十佳皇帝，康雍乾肯定当选，而且名列前茅。

　　五。繁荣：唐5， 清4。 两个朝代都相当的繁荣，唐朝富甲天下，清朝也是如此， 康雍乾盛世，中国的经济水平在世界上是领先的。乾隆末年，中国经济总量居世界第一位，对外贸易长期出超。但从历史的角度来看，由于丝绸之路，中国历史上曾对西方有长达2000年顺差，这个顺差终于清朝，所以清朝要扣一分。

　　六。盛世：唐5， 清5。康雍乾盛世共134年，唐朝130年。 过去只提康乾盛世，但 最新的公认的-研究结论是“康雍乾盛世“。这里的盛世只是大致的时间，在这中间也并非完全的太平。长达一个多世纪的康雍乾盛世使中国封建社会发展到了顶峰，实现了中华民族规模空前的“大一统”，“舞遍两行红结队，儿童齐唱太平年”，是 对当时盛况的一种写照。

　　　　七。声望： 唐3， 清3。 清朝前期也曾是中国人在人类历史上最荣耀的时期，在 17世纪至18世纪中叶，整个欧洲甚至包括俄国，掀起过一场“中国热”。 当时的中 国被全世界推举为“模范文明”。 当时中国对西方的影响，远远大于西方对中国的 影响。 就在17世纪初，中国还处于明王朝那空前绝后的黑暗时期。 但仅仅在数十 年之后，中国就创造了如此辉煌的一页。而唐朝的影响没有清朝范围广，但名声响， 两者持平。 扣分的理由是，两朝后期均有败笔，唐朝因为无力对抗回纥、土蕃， 加上大权落在宦官、军阀之手，最后导致中国的实力大为下降，使中国长达220年的 战乱，在此后的一千年里，不断的被北方的异族侵略，疆土也越来越小。晚清的恶 劣影响大家都知道，但在百年后，中国出了个毛泽东，由毛泽东领导的中国共产党 经过韩战和越战，一雪前耻，中国人民又重新站起来了。 也就是说，唐朝的恶劣影响持续了220 年，而清朝因为毛泽东而只有100 年。

　　总之，清朝是中国封建社会的顶峰。遗憾的是，过去和现代的历史学家，基本从民族立场出发评价封建王朝，美化汉族的朝代，丑化少数民族政权。哪些从民族和主观好恶的立场出发的史学家们，把汉族的“积贫积弱”粉饰，把近代中国的落后，用妖魔化的手段栽脏给清朝或者元朝，这些史家无视史实，女真以不足百万之众两次入主中原，且能维持统治的时间比不少汉人政权还长，游牧民族必有其过人之处，这是一个无法否定的历史事实。 一个指望在古代，只会“犯强汉者虽远必诛”，而想不到自己弱时也会“虽远必被人诛”的民族，是幼稚的民族，不管它有多长的历史。 一个只想打别人，而一挨别人打，就哭哭啼啼咒骂别人“野蛮”，这样的民族是个没出息的民族！