繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
北京大阅兵 台北五味杂陈
送交者:  2015年08月27日02:32:48 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
 

北京大阅兵 台北五味杂陈
2015年08月27日 04:10
孙扬明

对日抗战70周年逐渐成一个议题。台湾各方相关人士也怀着不同的心态来面对此一
议题;戒惧者有之,怀恨者有之,无奈者有之,兴奋者有之,视为利益之一而欲强
攫取者亦有之。这看在了解海峡两岸关系发展史的人眼中,只有感慨。
尤其是得知中共准备在9月3日,也就是中华民国的军人节当天,进行一场国际级的
大阅兵后,这种复杂的心境,更是拔到最高点。
上述这种种不同的心态,其实也大致等同于一部中国当代史的缩影。每种心态的人,
都可以在其中找到自己本身的对号入座处。政商界人士毫无疑问属于「欲强攫取者」
居多,因为一旦得以出席该一盛会,必可成为一个「未必可见,但却是可以增强在
未来各方面运作」的资本。兴奋者多是属于天真浪漫型,对于国家民族在不同阶段
的发展,怀有不同的憧憬。
相对言,无奈者多是对中国近代史的发展有较深刻的看法,对该一盛会,是有些
「点滴在心头」的观察。怀恨、暗恨者就不用多提,大抵是独派朋友的心态。而所
谓心怀戒惧者,那恐怕就是执政当局了。
其实,在对日抗战70周年这个议题上,海峡两岸都碰到了两难。这个议题所碰到的
两岸结构的问题,当然也是高度政治性的。
在台北方面;说政府当局不容易,也还真不容易;在中华民国抗战70周年的庆典上,
是费尽了苦心去求取平衡。
以马英九总统对历史的认知,自是不可能不办,但又不能办得太过盛大,以免被独
派人士扣帽子,所以变成要办,但不在台北办,只好拉到湖口;而此事又不能不注
意,因为这是中华民国的一件大事,但如太过在意,恐怕又会惹得台湾安全上的伙
伴-美国,不自在。
但在北京的大阅兵庆典上,其实也暗含着一个两难-到底谁才是二次大战时,领导对
日抗战时的正主?从民国26年到民国34年,8年的浴血抗战,明明是中华民国政府领
导的,这个世界当时还没有中华人民共和国存在,怎么到了纪念抗战70周年时,一
下子跑出了个中华人民共和国做主人了?如果硬要说是中华人民共和国继承了中华
民国,那中华民国还存在台澎金马啊!这个不完全继承的帐要怎么算?如果说是中
华人民共和国现在是代表全中国,那又要把在台湾的中华民国怎么算?
无论如何,中华民国这个完完整整的架构还在台湾,中共必须面对;这是北京
不能绕过、也不能不正视的问题。如果再像以往的刻意漠视,假装问题不存在,两
岸之间离散的情况只会日益严重。去年APEC马习会破局,就是一个鲜明的例子。
(作者为资深媒体人)(中国时报)

 

0%(0)
0%(0)
  总在想xi大有 - 老哥 08/27/15 (397)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 外蒙这事不能全赖民国政府. 毛子当时的
2014: 土共胜利的伟大战果之一就是废除了一切
2013: 日自信决胜中日海战 我军一创新战法挑战
2013: 转一篇。读完这篇,你会对当前国内经济
2012: 如果我是希特勒,我将这样打苏联。。。
2012: 有一问题望知情者解惑:美国水利设施几
2011: 为利比亚民兵叫个好!
2011: 深度解析:中国海军不惜血本抢占印度洋
2010: 中俄率118个不结盟成员国反击美国:美以
2010: 新华社专稿:要明辨中越两国关系发展的