长期以来，欧美国家对待中国崛起持“威胁论”观点，认为中国国力及国际地位的提升扰乱了由他们主导的国际秩序。近日，英国媒体批驳了这种观点，主张中国并未在准备作战。

英国《泰晤士报》4月29日发表题目为《我们不要对中国的威胁患上“妄想狂躁症”》的文章，文章称，我们不要对中国的威胁患上“妄想狂躁症”。仅仅因为强大并不会令中国成为一个威胁。

亚洲地区擂鼓声以及军号声不断，由此判断，亚洲公海的麻烦一触即发。日本首相安倍晋三本周在华盛顿访问，并且利用一场演讲应对有关日本战争罪行的棘手问题。然而，真正的问题不是关于70年前发生了什么，而是如果亚洲发生另一场战争，美国是否将援助日本。为了防止五角大楼不接电话，日本正在加强自己的武装力量。

事实上，该地区所有重要的参与者都明白现在发生了什么：美国的力量正在撤退，新的规则正在被书写，而很快每个人都必须在中国持续的善意以及华盛顿日益陈旧的安全保证之间作出选择。

文章称，在东南亚，各国正加大对各自海军、潜艇、反舰导弹以及快速攻击艇的投入。我们不要对中国的威胁患上“妄想狂躁症”。仅仅因为强大并不会令中国成为一个威胁。到目前为止，只有普京的俄罗斯可以算是真正的敌对力量。中国估计得很正确，那就是美国想要遏制其力量。

西方的战略目标显然应当是将中国带入，而不是将其逼入基于规则的国际文化中。从商业竞争对手转变为武装挑战者并非不可避免，但各方有可能陷入一系列逐渐升级的小规模军事冲突，而由于混乱的局面，该地区有可能发生意外的战争。

因此，日本和美国表明它们并非正在建立反对中国的联盟是一种好策略。日本当然有权发展更有效防卫自身的方式，但当这伴随着武力威胁的民族主义时，就将激起历史上的敌意，而不是加强它的安全。日本和美国拒绝参加由中国主导的亚投行时，错误的信息被发出。然而，阻碍中国实现其合理抱负的和平途径的逻辑是什么？这将如何令世界变得更安全？

报道表示，认为中国正准备作战是错误的。