时论－马关割台 美国助日
2015年04月17日 04:10 中国时报
王晓波
簽訂《馬關條約》的春帆樓談判桌。（時報出版提供）时论－马关割台 美国助日
2015年04月17日 04:10 中国时报
王晓波
今年4月17日，是马关条约割台120周年。
中研院黄嘉谟教授在《美国与台湾》中说：「中日甲午一战以后，日本要胁割取台
澎列岛，虽不一定是出自美国的主谋，而若干美国人在日本胁取台湾的过程中，多
方面的给予日本助力，史实俱在，实非任何遁词所能否认的！」但在唯美是崇的台
湾学界，这段历史却被抹煞，黄嘉谟之论遂成绝响，而罕人知之。
《马关条约》割台，虽不一定出自美国的主谋，但是「若干美国人」多方「给予日
本助力」却不是没有原因的。
1854年，打开日本锁国政策大门的美国远东舰队司令培里（M.C. Perry）就曾派人
登陆基隆考察，并向华盛顿当局提出备忘录，而主张美军占领台湾，因为能占领台
湾即能控制东南亚海运的枢纽，并且，有一支充分的海军，就能控制中国沿海港口，
就能控制中国。当时美国力犹未逮，而没有接受培里的建议。
至1871年，中日天津条约在天津续约谈判，其中包括一条准军事同盟条款，当时日
本「明治维新」已有一定绩效，中国亦在「自强运动」中，若相结合则足以对抗西
方的压力，故时美驻日公使迪龙（E. Delong）即上书国务卿费雪（H. Fish）言此
乃美国「莫大之灾难」，并说：「日本与中国有所不同。我们应欢迎日本成为一个
盟友，当与中国有冲突时，文明诸国应视日本为一伙伴。」费雪则批示：「设法诱
导日本尽可能远离中国，而与其他强权势力在商业上和社会上相结合。」
当时，又发生牡丹社事件，琉球人遭台湾原住民杀害，日本代为申张，而总理衙门
以「化外之民」回复。
所以，迪龙找李仙得（C. Legendre）携台湾地图见副岛种臣，说服日本征台谓：
「美国不愿略取他国土地，但其友邦如拟扩张疆域，实行占领他国控制不到的地方，
美国当乐观其成。」故有1874年，西乡从道出兵恒春，其中有美军向导卡萨（D. Cassel）
和华生（J.R. Wasson）。但受到原住民坚决抵抗，清朝援军又到，故无功而退。
若培里主张的是「占领台湾，以台制中」，那么费雪则是「日据台湾，以日制中」。
至「甲午战争」，黄嘉谟言：「美国政府与民间对于日本的同情与支持，由来既久，
到了中日甲午战争发生前后，表现得尤为明朗。」
除了美国驻华大使田贝（C. Denby）左袒日本外，由张荫桓推荐的中方谈判顾问前
美国国务卿福士达（J.W. Foster）吃里扒外。不但田贝说：「问题出在中国是否希
望和平，如果她的确希望和平，就应该接受日本提出的条件。」福士达数次警告不
愿割地的李鸿章谓：「假如战争继续下去，则中国独立与清廷统治的地位，势必极
端危险」。并且还说：「台湾割给日本，并不是那么可厌，因为这是一个大战争的
结果，给胜利者一些报酬似乎是自然的。」
《马关条约》割台引起朝野反对，除康有为率进京考试的各省举人「不避斧钺之诛」
在天安门前挡皇帝的辇车，「公车上书」要求「诛奸相，绝和议」。光绪皇帝亦谓：
「台湾割则天下人心皆去，朕何以为天下主？」
关于割台，李鸿章亦谓伊藤博文：「如果勒令中国照办，不但不能杜绝争端，且必
令两国子孙永成仇敌。」但美国要的就是中日「两国子孙成仇敌」。
今年是《马关条约》120周年，美国除了牢牢控制台湾外，又以钓鱼台主权挑拨中日
关系，反省历史，日本应该「详审慎择」，不可再蹈历史的覆辙了。
（作者为世新大学教授）
