二千多年前，孙武曾经在《孙子兵法》九地篇中说过，“凡用兵之法,将受命于君,合军聚合,圮地无舍,衢地合交,绝地无留”
   绝地无留，是每个指挥作战的指挥官都应该知道的常识。
   绝地其实很好识别，那就是那个地方没有水，四面孤悬，一旦被困，无水守不能长守，四面孤悬要逃无路可逃，大军会被困死在那里。
  三国时期，诸葛亮闻魏又起用司马懿为帅，因街亭为汉中咽喉要地，拟派将驻守。马谡请令，诸葛再三叮嘱须靠山近水扎营，并令王平辅之。马谡刚愎自用，违令，又不听王平谏言，竟在山顶扎营，因而被魏将张郃所败，街亭失守。
  据说，当年马谡的布防图送到诸葛亮那里，诸葛亮一看就大惊失色，当时就大叫到街亭失也，诸葛亮为何会知道，街亭会失，这因为，马谡所布军之地是典型的绝地，绝地没有水，四面孤悬，一旦被困，无水守不能长守，四面孤悬要逃无路可逃，大军会被困死在那里。
 我们再回头来看，其实国军张灵甫七十四师覆灭的真正原因仍是驻军选择驻防地的问题，七十四师当年选择的驻防孟良崮处，与当年马谡所选择的驻防地没有什么不同，都是绝地。就是所谓的石头高地，制点有了，但没有水，无法长时间的坚守，而且孤悬，与其他的山岗无路相联，一旦被围无路可逃。
    当年国共内战开始后，蒋介石宣布“三个月消灭共军”，开始“全面进攻”，全面受挫后改为“重点进攻山东与峡北”，委以张灵甫重任，张本应采用“齐头并进、铁壁合围”的滚动战术，而张灵甫却刚愎自用、骄兵冒进，以“孤军深入、中心开花”的错误战术深入中共抗日老区，以为占领了孟良崮制高点就万无一失，重犯了马谡失街亭的错误——陷入无水、无粮、石山无法筑工事的困境。
   仅仅3天，可惜32000名忠勇部下和全副美械装备被陈粟包了饺子。国军将领王耀武云：就是32000头猪漫山遍野3天也抓不完啊！这是名将所为？
   孟良崮是典型的石头山，通体都是花岗岩，根本无法修造防守的工事，守山士兵都暴露在解放军射界不说，这满山的怪石亦成了攻山者绝好的掩体，使得守山方没有开阔的射界，这是历来守战之大忌。
  七十四师之所以是王牌军，主要原因还是重兵器多，军中配置的火炮多并配有24辆坦克，一旦上了石头山，这些重兵器由于太重根本运不上去，只有扔掉，其后的结果是，74师的人员全部变成了轻步兵，战斗力减半，共军有火炮攻击，而74师却只能用机枪还击，凡名将都是以已之长击敌之短，而张灵甫却是以已之短击人之长，这难道也是名将所为？
   丢掉重兵器上孟良崮，其实即使能坚持到所谓的援军到来，也不可能实现什么中心开花，没有了重兵器，74师的士兵装备其实与共军无异，面对于数量上几倍于74师的共军，如果大家都装备一样，想中心开花是多么的不符合实际。
  张灵甫在国民党军中从来就不是什么名将，把张灵甫拔高为“抗战名将”，“连当年的参战者也感惊诧”。张灵甫在大陆如此之红，一些当年还活着的在台湾的国民党老兵都觉得不可思议。
  一个刚愎自用的草包，经过精心的包装，变成“抗战名将”
 对于74师如此之快的覆灭，许多人都觉得怪异，时任国民党国防部第三厅厅长的郭汝瑰在日记中写道：“余以纯军事立场觉得此次失败十分怪异。盖74师左右翼友军均相距五六公里之遥，何以竟三日之久不能增援？”
  其实，一点都不怪异，孟良崮那样的绝地，四周也全是山地，交通阻塞，只要高地一住守，五六公里之地比平原地区推进五六十公里还困难，当年著名的松山战役，日军在松山高处布防不过3000余人，国军的两个军打了整整95天才攻克下来，五、六公里的山地高处布防，只要有弹药、水源，防十倍之敌攻击，防守十余天其实完全属于正常范畴。
  抗日战争时期，张灵甫参加过上海保卫战、武汉保卫战，德安会战、南昌战役、长沙会战、常德会战、衡阳保卫战，但我们要注意到，张灵甫当时也不过只是一个校官，所指挥的军队规模也很小，根本没有资格参加上层全局的布防决策，并且这些战役国军几乎都是败多胜少，名将之说实属吹捧。
 但是，张灵甫在抗日救亡的功绩仍是应当得到肯定的，当年，民族危亡，汉奸遍地，能坚决抗战的将领都是英雄，无论军功到底有多大，无论够不够格被称为“抗战名将”，毕竟他的一条腿是在和日军作战时被打残的。

 大陆近年来虽然不再对内宣传“国民党不抗日”，改以比较务实的态度评价国民党军队抗日史实，但是，不左了却又太右了，又过份的夸大了原本的历史事实，真实的张灵甫不过是当代马谡，为何吹棒成了战神，真实的历史也在文人们的不断神话中扭曲了，还原一个真实的历史，其实还是很有必要性的。