台湾把左权列入“殉国将领”月历值得点赞
名家点兵：为纪念抗日战争胜利70周年，台湾军方日前发行一份“勇士国魂月历”，其中将中国工农红军和八路军的高级将领左权列为“殉国将领”，您对此事有何评价？
彭玉龙：我最近也一直在关注着这件事，我从1985年开始一直从事抗日战争，特别是正面战场的研究。去年9月份的时候，专门以国家形式公布了300多个抗日英烈，我参与了其中的遴选和审定。我们300多个中间，其中有三分之一的抗日英烈是国民党将领，就是牺牲在抗日战场上的抗日英烈。这次台湾方面把左权将军列入到其中，我觉得这是一件值得点赞的事情，虽然他只是迈出了小小的一步，但是相对于国共两党合作取得抗日战争胜利来说，实际上有了一个好的开端，这是一小步，但实际上对以后的国共再次合作迈出了一大步。
与左权将军被台湾军方列为“殉国将领”不同，新四军将领彭雪枫没有被列入其中。对此，民间也有两种声音，一种是认为，“勇士国魂月历”主要以对日作战阵亡的将领为主，彭雪枫的情况不符。另外一种声音认为，台湾此举有积极的意义，说明双方都更加向历史事实靠近。作为研究军史的专家，您怎么看待这两种说法？
彭玉龙：我觉得这个问题是现在大家都比较关注的问题，特别是咱们国家抗日英烈名单公布以后，有些网友对这个提出了一些异议，因为他们认为彭雪枫不是牺牲在对日作战的战争中，而是牺牲在反顽战斗中。但我个人认为，彭雪枫在整个抗日战争中是新四军的一名高级将领，他为抗日战争作出了重大贡献。虽然牺牲在反顽作战中，但他指挥的反顽作战也是为了抗日，因为国民党顽固派要限制，甚至消灭新四军，所以，他所指挥的反顽作战是为了消除抗日的阻力，保存抗日的实力，从而更好地抗日。
评价国共的抗战不应该互相贬低对方功绩
名家点兵：您认为，我们应该如何看待大陆与台湾在抗日功绩问题上的相互认可？
彭玉龙：网友提的这个问题现在是一个热点问题，大家都非常关注。但我个人认为，抗日战争的胜利是整个中华民族的荣耀，值得海峡两岸中华儿女好好珍惜和纪念。国共合作共同赢得了抗战的胜利，国共摩擦也使双方都付出了代价。但双方毕竟维护了抗日民族统一战线的团结，使中国没有亡国。因此，国共双方在抗战中的贡献都应该得到海峡两岸的公正评价，而不应该延续内战思维，互相贬低对方的功绩。让全体中华儿女团结起来，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”不懈奋斗！
作为一名解放军现役军人，您如何看待国民党军队在抗日战争时期的表现？
彭玉龙：作为一名现役军人，作为一名人民子弟兵，我向为取得中国抗日战争胜利而壮烈殉国的所有抗日英烈敬礼！
在抗日战争中，国民党军队进行过许多重大的战役，也取得过许多重大的胜利，涌现出了许多英雄人物。比如，佟麟阁、赵登禹、张自忠、戴安澜等一大批抗日将领以及“八百壮士”等英雄团体。但国民党军队在抗日战争中的表现也良莠不齐，特别是有大量的成建制的国民党军队投降日本充当伪军，成为了中华民族的败类。
总体上来说，抗日战争胜利的取得，是国共合作共同抗日的结果。为抗击日本侵略而浴血沙场的所有中国军人都是中华民族的脊梁。在抗日战争时期，中国军队包括由共产党领导的八路军、新四军、华南抗日游击队、东北抗日联军，以及由国民党领导的军队，但他们都是国民革命军的组成部分。虽然共产党领导的军队和国民党领导的军队在抗日战争中分别担负着不同的战略任务，但两支军队都为夺取抗日战争的胜利发挥着各自的作用。
国共现在应当再次合作实现中国梦
有学者认为，鉴于抗战时期的国内情况，无论是国民党还是共产党都不可能单独完成对日作战夺取胜利，单独作战的结局只能是被日军逐个击破，所以，国共合作抗日是历史的必然，请问您认为这种观点可有价值？
彭玉龙：我个人认为，历史是不能假设的，但历史是可以总结和借鉴的。大家知道，自1840年鸦片战争以来，咱们中国屡遭外敌入侵，中华民族虽前赴后继、不屈不挠，但屡战屡败。总结其教训，最关键的因素就是当时的中国缺乏一种凝聚力，一盘散沙。抗日战争是一场改变中国命运的民族解放战争，抗日战争的胜利是在中国共产党倡导的以国共合作为基础的抗日民族统一战线的旗帜下所取得的。抗日民族统一战线的建立很好地解决了领导和组织进行抗日战争的政治组织力和民族凝聚力的问题。国共两党在抗日战争中分工合作，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，但在战略上相互配合，从而形成了独具中国特色的陷敌于两面夹击的战场构成。国共合作取得了抗日战争的胜利，现在应当再次合作。因为中国梦不仅仅是大陆中国人民的梦，而是整个中华民族的中国梦，应该为实现这个中国梦而努力奋斗。
所谓抗日神剧极大影响国人抗日史观
名家点兵：提起中国人民的抗战，就不得不提到淞沪战役。在《蒋纬国回忆录》里有一个观点，认为此役成功地扭转了日军进攻的“轴向”，即由从北往南打的“俯冲”变成从东往西打的“仰攻”，这样才能使“持久消耗战”得以实现。您对这一观点是否赞同？
彭玉龙：对于这个问题，我可以做一个简短的回答。在我多年研究抗日战争，特别是正面战场的历史当中，同样遇到过这个问题。由蒋纬国编写的《抗日御侮》对这个问题有一个比较系统的论述。但是，到目前为止，我还没有发现强有力的历史资料为其作为佐证。
近年来一些抗日神剧层出不穷，抗日战士飞檐走壁，手撕鬼子，种种绝活打得日本鬼子鬼哭狼嚎。有人认为种种表现形式无可厚非，反正是痛杀侵略者；也有人认为，这其实是在戏说抗战，弱化了战争的残酷性。请问，对于抗日神剧与真实抗战之间的关系，您怎么看？
彭玉龙：所谓抗日神剧反映了大家对日本侵略者的一种蔑视、鄙视，但是与史实有很大出入，这也大大降低了战争的残酷性和严肃性，同时也对我们的抗日史观有影响。影视宣传作品一定要尊重历史事实，给广大人民群众正确价值观的传递。
捍卫历史真相就是捍卫和平
名家点兵：诞生于抗战烽火中的《义勇军进行曲》中的歌词有这样一句：“把我们的血肉，筑成我们新的长城。”在近代战争史上，中国军人往往是在绝境之中谋求以弱胜强，以血肉之躯奋起抗争。在这一问题上，您认为抗日战争对今天的中国和中国军人有着哪些启迪？
彭玉龙：首先我刚才说了抗日战争初步完成了中华民族独立和解放的历史任务，促进了中华民族的觉醒和团结，成为了中华民族由衰败走向复兴的转折枢纽。抗日战争历史也启迪我们，中国共产党是领导民族解放和振兴的坚强核心，我们必须坚定在党的领导下，实现中华民族伟大复兴的政治自信和政治自觉；同时也启迪我们，落后就要挨打，发展才能自强，我们必须增强忧患意识和加快改革发展的紧迫感。爱国主义是夺取抗战胜利的强大支撑，必须大力弘扬以爱国主义为核心的伟大爱国精神。人民军队和人民战争是克敌制胜的法宝，我们必须建立一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，努力把我们的军队锻造成一支能打仗、打胜仗的血性军队；捍卫历史真相就是捍卫和平，必须坚定不移捍卫用鲜血和生命写下的历史。任何国家或集团意图篡改历史的阴谋都是不可能得逞的。
