[据日本雅虎新闻网站2014年7月18日转载每日新闻报道]“大部分日本企业的安全对策比Benesse公司还低。”专家这么评论Benesse公司的顾客信息数据库泄露事件。

    该事件的嫌疑人松崎为外包服务公司的派遣员工，为Benesse集团公司下属Synform企业（总部位于冈山市）东京分公司（位于东京多磨区）数据系统建立的负责人。国际大学GLOCOM客座研究员楠正宪认为，“IT技术的标准化，使得（信息安全）管理人员可以不必是公司的正式员工，很多企业更多地选择了低成本的外部委托和派遣员工，这给产业界带来了巨大的影响。”

    在海外当地企业担任网络管理的SE认为，“经常怀疑内部出问题表明日本在企业信息安全管理方面仍很脆弱。比起担心遭受外部黑客攻击，对内部人员更要倾注100倍的注意。”SE指出待遇方面的差异，比如金钱是一个很大的动机，“日本国内像SE这样的正式员工如果派遣的话，年收入低于650万日元，相比美国是850万日元左右，故SE不会做类似有风险的犯罪。”

    据美国IT企业的报告（2012年）称，在美国发生的信息泄露事件中，内部犯罪的比例只占3%而已。同时报告分析又认为，与赛博攻击等外部攻击相比，因内部人员（1）知晓有价值的信息在何处，（2）拥有公司内部信息系统的知识和访问权等带来的损失和危害更大。

    从事系统脆弱性和非法链接分析的美国政府应急响应小组（CERT）对（2010年）美国国内内部犯罪的案件分析显示，与嫌疑人松崎相类似的“技术类”和“业务委托方”犯罪的比例分别高达79%和53%，这也提醒Benesse公司的信息泄露事件应引起高度的重视。

    独立行政法人“信息处理推进机构”（IPA）实验室负责人小松文子提出警告说，“在技术方面的对策外，我们需要重新考虑人为方面的对策。这不仅是Benesse公司，而是所有企业共同面临的问题。”