繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
继续关于朝鲜停火协议内容的讨论,所谓五步走的真相究竟如何
送交者:  2013年11月05日14:17:11 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

还是卡文的回复,俺就转帖到底吧

有必要把dds的说法再拉出来示众:


“有些重要史实故意舍去或改以其他说法。比如第三次战役后联合国三人

停战小组的朝鲜战场停火提案问题,片中只说是美国操纵想得到战场喘

息机会的提案,周恩来坚决拒绝。而实际是当时中国政府由于缺乏外交

经验的严重误判。三人小组的提案基本满足了以前中国政府对停火的要

求,既美国从台湾撤军问题,接受北京入联合国驱逐台北问题,外国军

队撤离朝鲜问题,四大国对日和约问题。而美国不想犯众怒勉强对提案

表示同意,并把希望放在中国的拒绝上。如果中国同意,停站线将在包

括汉城在内的接近37线一线,中国在三战皆胜的情况下结束战争。遗憾

的是北京当时被胜利冲昏了头即使在彭德怀支持提案的情况下毫不犹豫

的拒绝了!事后印度驻华大使和周恩来说这个提案和美国无关,美国实

际是不想接受,是希望看到中国拒绝,周恩来如梦初醒,赶紧发表声明,

中国是希望谈判结束战争的。晚了!联合国在中国拒绝此案后通过美国

提案,谴责中国是侵略者。而当美国国务卿听到中国拒绝的消息后由于

大喜而面对记者时的表情都有些失态。这个否决带来的后果是严重的,

四次五次战役打的异常残酷艰难!战争多延续了两年以上。显示刚成

的立中国政府在国际政治上的误判和外交上的不成熟。”


现在看生人找到的报道,其内容为(再次感谢生人,他把图片文字给敲出来了)

5. As soon as agreement is

reached on a cease-fire, the

General Assembly shall set

up an appropriate body, in

cluding representatives of

the Governments of the

United Kingdom, the United

States, Soviet Russia, and

the People's Republic of

China, with a view to achiev

ing a settlement, in con

formity with existing inter

national obligations and the

provisions of the United

Nations Charter, of Par

Eastern problems, including

those of Formosa and of the

representation of China in

the United Nations.

Send to China

恕我眼拙,我怎么没看到dds的“美好条款”?最接近dds说法的是第五条,即“5,一但达成停火协议,联合国大会应设置建立一个包括英,美,苏联中华人民共和国在内的适当的机构,在符合现有的国际义务和在联合国宪章的原则基础上,实现远东问题的和解,这包括台湾和中华人民共和国在联合国的代表权问题。
请注意,这是在达成挺火协议后要讨论的事,不是美国已经同意云云。另外,这段话中埋藏着很深的陷阱,因为“符合现有的国际义务”就是说美国有义务保卫台湾;联合国宪章原则基础就是台湾当时是中国的唯一合法代表,是五个常任理事国之一。tg会相信在这样的框架内讨论自己在联合国的席位问题及美国从台湾撤军的问题?只有脑子进水的人才回这么想,更何况这里根本没提美国要从台湾撤军的问题。

 

 

0%(0)
0%(0)
  端个板凳坐着旁观不语,在观众心中输赢已定  /无内容 - hijumper 11/06/13 (456)
    真有耐心,搞出这么多,谢谢。  /无内容 - dds 11/05/13 (504)
      谢教授贴出真相打你脸?真有你的,LOL  /无内容 - 夜猫 11/06/13 (479)
      看不懂因为你无知,正像你风不清美国和UN为何物一样。  /无内容 - dds 11/06/13 (468)
    沈志华是个烂货,everybody knows it.  /无内容 - shanghai1228 11/05/13 (469)
      照你的逻辑,沈有什么资格评毛?  /无内容 - balei 11/05/13 (446)
      请注意你的用词,人身攻击只能证明你本人人品的低下  /无内容 - 夜猫 11/05/13 (488)
        这里没人比你更低下,更不懂羞臊!  /无内容 - dds 11/05/13 (491)
          开始骂人说明了你的为人。不用再讨论了。  /无内容 - madmax 11/05/13 (478)
            我只骂不要脸的人,你算一个。  /无内容 - dds 11/05/13 (526)
              呵呵,不要脸是你来定义的?反对你造谣的人就叫不要脸? - 夜猫 11/05/13 (548)
                把美军的鸡毛当UN的令箭是不是造谣?不仅是造谣还很白痴!  /无内容 - dds 11/05/13 (478)
          第一,我只是负责转帖,你攻击错了对象。第二,你不敢有半点 - 夜猫 11/05/13 (570)
            你这个搬运工够负责的,为主子很尽力。 - dds 11/05/13 (517)
              主子?呵呵,这种词也只有你这种奴才才说得出口。本人为朋友 - 夜猫 11/05/13 (559)
                帮忙,义气而已----很可笑,心虚更恰当!  /无内容 - dds 11/05/13 (537)
                  看来你完全不懂义气二字,因为你从没有过  /无内容 - 夜猫 11/05/13 (498)
                    为“朋友”忍胯下之辱,很讲义气。  /无内容 - dds 11/05/13 (525)
                      你自取其辱,死要面子,怪不得别人,哈哈  /无内容 - 夜猫 11/06/13 (551)
                        你不是来讨论问题的,是来滋事的。 - dds 11/06/13 (510)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2012: 国军是否无实力对抗日军?答案是否,有实
2012: 俄称中国歼-31盗版美国F35 设计师缺乏创
2011: 非常漂亮,海军小盘子预警机终于亮相了
2011: 太阳能电池的效率
2010: 我们这一代人必定会亲眼见证美国的彻底
2010: 法国全程最高规格招待胡锦涛 骑兵团盛装
2009: 今天的战斗动员
2009: 钱先生,核,西服/英文 etc。