|
中国共产党应当永远是革命党而不仅仅只是执政党
因此，几年前由某些文人宣传的理念，不一定正确，值得商榷。那种理念就是，中国共产党以前是革命党，而在夺取政权之后，就成了执政党，因此需要完成从革命党到执政党的转变。这个说法，在学术上是成问题的。
首先要搞清楚的是，按照正牌的马克思列宁主义毛泽东思想理论，中国共产党的目标是为实现全人类世界大同共产主义无阶级社会而奋斗的，一旦共产主义实现，共产党的功能即告结束。
这一点和西方各执政党及在野党是不同的，是不能够混为一谈的。西方的所有执政党和在野党，它们的功能就是执政或者在野，却都没有一个远大的理想，一个实现无阶级社会的理想。它们的功能就是，如果在野，就对执政党进行批评，并争取执政，而一旦执政，就想办法为人民或者为社会服务，但是，是在原有的社会框架，社会制度，各种法律的约束之下的为社会服务，却并没有一个“升级”的概念，一个旧的社会制度到一定程度就要升级为全新的这么一种目标。因此，西方各政党无论执政还是在野，都是希望资本主义制度将万万年持续下去，是为的维护有利于资产阶级的当前社会制度而奋斗的。
所有那些政党，一个重要的特点，就是并没有指导各政党的科学理论。就拿泰国的什么红杉黄杉，什么利比亚的卡扎菲或者反对派，它们都没有科学理论指导，其实质就是中国军阀混战时期的各个军阀，各个军阀也是没有理论指导的这么一种武装集团。
而中国共产党以共产主义社会的实现为目标，因此它是一个系统工程的工程队伍，虽然夺取全国胜利都只是万里长征走完了第一步，然后实现现代化是更加久远的一步，但是系统工程的进一步设计，仍然是必要的，对于未来社会主义高级阶段的学术研究，也是必然的。甚至在未来，中国社会将向全世界推广共产主义的理念，将引领全世界人民向共产主义理想迈进，用科学理论武装全世界人民的头脑，也是必要的。这是因为，中华民族只有解放全人类，才能够最终解放中华民族自己。
因此，中国共产党应当永远是革命党。否则的话，以前在解放区根据地，难道就不是执政党吗？照样是。因此，要实现共产主义远大理想，就必须执政，但是执政是手段，不是目的，目的还是要革资本主义的命，是要在全球最终消灭资本主义。
那么，如果中国共产党未来犯了很大的错误呢？如果未来的领导人不能够为人民服务了呢？在这种情况下是不是就由其它政党接替呢？我认为不是，我认为在那种情况下共产党内部应当有一个革命，换一批能够继续率领人民向共产主义目标挺进的人就行。这是因为，中国共产党是一个好品牌，这个好品牌，好名称，是无数革命先烈用鲜血和生命铸造就的，因此，如果好品牌被坏人夺去了，假设有这种情况出现，则再夺回来就是。
|
