人类自从进入工业化之后，在工业化初期，中期，相对于人类人口（30亿不到）自然资源几乎是没有限制。在快速发展的生产力下，如何刺激消费就成了发展经济的一个必然手段，到今天为止，全世界工业化国家的政府都是离不开刺激消费，以前的帝国主义到处搞殖民地，一个目的是为了摄取自然资源，另一个就是为本国的企业开拓市场，也就是为了让殖民地的人民消费自己国家企业的产品。

从上面一点看，监视器老兄的“广义剥削论”的立论就有天然缺陷。

说道挥霍，其实在特殊时期，任何政府都会出台临时的法令法规限制挥霍，来保证社会/国家的集体利益，比如美国二战时的限酒令就是一个典型例子。比如中国曾经广泛实行的配给制。但是如果不是特殊时期，限制挥霍就有疑问了，比如社会平均消费水平是捷达车，那么是否买奔驰的就是犯罪？就成了剥削者？那么买帕萨特的为啥是不是犯罪？是不是剥削者？

如此一个社会，怕是完全没有了个人消费选择的自由，怕是比希特勒，墨索里尼的独裁统治还要黑暗。