版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
又见高温气冷堆的老梗。简单科普下不同反应堆的功率密度问题:
送交者: 驭风 2017月10月25日19:13:26 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 美专家:095核潜艇更安静,秘密可能在这里! 赤松子5 于 2017-10-25 04:16:46

    通常核潜艇所用的是压水堆,堆芯功率密度可近100兆瓦/立米,而高温气冷堆也就3兆瓦/立米。也就是说,同样功率下,高温气冷堆堆芯占据的空间是压水堆的30倍!它不仅不是作者所说的“体积非常小,却功率巨大”,反而当之无愧是体积非常大,功率却很小。


    对于内部空间异常宝贵的核潜艇来说,别说体积大出30倍,就算只大3倍,都是让设计师崩溃的节奏。这不是不好用的问题,而是根本不可能塞得进去!


    高温气冷堆确实是种很先进也很有前途的民用堆型,它的最大好处就是安全性高。它采用重重包裹的丰度5%左右低浓缩铀小球作为燃料,实际上相当于把燃料稀释了,所以更安全,但代价自然是功率密度极低,这对陆上民用堆来说根本无所谓。而相反潜艇用压水堆,有的甚至用到丰度90%以上的武器级高浓缩铀,自然功率密度杠杠的。


    估计始作俑者是某位业余网友,看到清华做的高温气冷实验堆的消息就脑洞大开,做了这种过度联想,然后就在网上不断以讹传讹了。他如果真见到那实验堆的伟岸的身形,并且打听到其有限的功率,就会明智地万念俱灰了。这么多年了,没见任何一位真正的专家说过这东西“体积小功率大”,更没任何像样的论文提到它能上舰的问题。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.