谁的宗教领袖？

    教皇是遍布全球的数亿天主教徒共同的宗教领袖，而天主教在几十个国家是法定的国教，因此教皇有座不受世俗政权打扰的小地方供各地信徒朝拜有情可原。但达赖不过是佛教中的藏传佛教中的格鲁巴派中的达赖一支的领袖，历史上其宗教势力不出前藏，信众不过几十万，凭啥拥有一座所谓圣城啊？如果他能有，与其地位平等的班禅等几位大活佛是否都应该有？龙虎山也要划给张天师当圣城？

    其次，历史上一直就有教皇国，主权独立于周边的意大利或者别的名字的世俗政权，后者也不买教皇的账。但西藏历史上政教合一，拉萨作为政治中心与整个西藏从来不是两个国家的关系。

    第三，梵帝冈是个不打扰罗马世俗生活的小地方，但拉萨却是围绕布达拉宫建立起来的，后者雄踞市中心高地，准确无误地告诉世人谁是这座城市的真正主人。对于建筑和城市的政治语言，中国人比英国人更懂。

    第四，也是最关键一点，达赖无疑通过这个能拿到西藏的宗教控制权和世俗影响力，但中国能得到什么呢？西方舆论几句赞美或是诺贝尔和平奖？这些在中国眼里一钱不值的东西，显然不值得以主权和稳定来换取。

    明白了这些，也就能看清这些英国人的险恶居心了：他们希望确立达赖对西藏的领袖地位，甚至是把他培养成全世界的佛教领袖，替西方征服亚洲的人心。但这点小伎俩在中国人眼里太小儿科，并且空白套白狼的想法也不现实。