版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
别介。参与这项目让我们赚翻了,主要好处包括:
送交者: 驭风 2017月07月06日15:19:45 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 与其被排挤出ITER,不如自己退出黄了它 balei 于 2017-07-06 05:01:47

    一是探索技术线路。核聚变发电是影响深远但难度极大的冒险,中国现在是几条技术路线并进,其中这条是重点,谁也没把握,风险不小。通过参与ITER,等于是让别人帮我们试错。


    二是锻炼队伍积累经验。原来我们参与的人员很少,现在越来越多,光培养这支具有国际化视野的队伍就是收获。


    三是建设和提高材料研发和零部件生产能力。该装置对新材料和新零部件性能要求极高,其实我们原来也不会,因为参与,所以现在有了很多突破,除了原订由中国负责的外,有些别的别国没做出来的也交有交给我们的。


    当然,你可以说,我们自己搞,也能得到前面这些好处。这没错,但那不得全靠中国人自己花钱不是。虽然这个项目中国也投了钱,但目前得到的好处,已经远远超过我们的投入,效果比我们预期的还要好些。


    这就好比,你在国内搞某个重大技术突破,最理想的情况,就是找风投或者直接在股市上圈钱,集社会的力量为自己所用,成功概率最高。而这个ITER就是全球集资共同研发,我们通过参与,取得前面这些好处的成本极小,收获却很大,等于是别人帮我们试错、预研和培养队伍了,何乐而不为?


    确实,核聚变发电是大事,中国肯定希望自主突破并且最好垄断核心技术的,所以我们才会有先有EAST而后建CFETR嘛。但目前这个阶段,离真正突破商业应用技术还太早,其中上就是烧钱无效益的初期探索阶段,用国际上的钱填这个无底洞是个明智的选择。等这个ITER看到曙光了,我们再全力上马自己的CFETR,可以事半而功倍,独享最后的果实。


    那个EAST性能有限,无论如何没法跟ITER比的。人家主要担心的是后面的CFETR。我说的中国这种如意算盘,人家也不是猜不到。但他们的焦虑,不正说明这是对我们有利的吗?占便宜的事凭啥要主动放弃?甩掉他们的时机还远不成熟。


    反正他们想先甩掉我们也很难做到,一是道理上没理由把一个干得最卖力气的参与者开除掉,二是技术上和资金上他们现在还真甩不掉我们了。呵呵,谁让他们没有单独研发如此重大项目的能力呢。现在能单干的,恐怕也是中美两家了,美国更倾向于另一种激光点火的技术路线。


   

0%(0)
0%(0)
      如果在技术上成功了,就到经济上拚效率成本  /无内容 - eachus 07/07/17 (408)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.