版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
这作者该有多爱DDG1K的这些概念炒作啊。这不大泼冷水还成:
送交者: 驭风 2017月07月04日20:22:02 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 都是万吨大驱 为何中国055舰不能和美DDG1000相比 大鱼海棠 于 2017-07-04 05:42:36

    全燃动力不是新概念,中国和其它国家此前的驱逐舰也大多是全燃的,DDG1000的特点不是全燃,而是全电推进,这也是它唯一堪称先进的地方,只是它其它方面的短板使之未能充分发挥这一特长。


    它的雷达系统就毫无先进性可言了。所谓双波段雷达省掉了一个波段,还有啥先进性可言?还有啥射频可以综合?尤其不可思议的是,美军最后给它省掉的是S波段雷达,而留下的是X波段的。后者精度高但探测距离近,不会超过300公里,比052D都有明显差距。尤其是X波段正是隐身战机最隐身的那个波段,其反隐身能力肯定比普通雷达更差。因此这舰,基本上不能当正经的防空驱逐舰用。美国之所以这么选,还是对防空过于托大,而对客串反导功能期望过高。


    它的垂发口径大不大,得看跟谁比!它的七百多毫米直径比伯克和提康的六百多毫米直径确实是大,但跟055的八百多毫米有法比吗?垂发直径代表着能装多强性能的导弹,跟当年战列舰主炮口径大小一样重要。


    把八十多枚重型导弹高挂在侧舷当盾牌用,这样真的好吗?且不说这么多弹药真爆起来是否真的不影响舰内安全,关键是这也太容易引爆了吧。如果022拿小机关炮扫上一梭子,估计就能看到壮观的烟火场面了。就算舰不沉,导弹都炸光了还有啥用?就像本山大叔说的,人一辈子最最悲惨的,是人还活者,钱没了!


    我上次提过隐身性能对主力舰只来说并不特别重要。除非你敢不开雷达,否则立即破功。再说以今天的雷达探测能力,发现一条“几百吨的渔船”很难吗?


    炮就不用多说了。先进炮弹买不起了,那就是两门普通到没有再普通的常规火炮,毫无效率地浪费掉近一半的甲板面积。


    人少也未必是个优点。055有多少舰员我们不知道,但即使有300也与伯克级相当。而一万四千多吨的DDG1000只有一百多人,这个高度自动化的背后是出了问题难以抢修,特别是中弹起火或者被菲律宾商船撞得漏水了啥的,抢险救灾的人手都不够。


    就这么个大而不当、华而不实的东西,居然40亿美元一艘!给土鳖都能造5艘更好用的055,或者一艘正经的弹射型航母了。


    我对DDG1000的终极评价就是:一艘相当先进的过时战舰。正是因为美国有冷战后过度自信,放弃远洋制海而打算堵到人家门口濒海作战,所以才会造这种昂贵而无用的科幻玩具。基本的作战理念走偏了,技术上再先进也是白搭。

0%(0)
0%(0)
    还有濒海战斗舰和F35,都是思路上跑偏的典型。  /无内容 - 驭风 07/04/17 (196)
      美军如果与共军来几场海空大战,美军应该知道花儿为什么那样红。  /无内容 - 黑木崖 07/04/17 (214)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.