是,理念上说有双保险。一是用的箭不同,载人的型号可靠性比普通 |
送交者: 驭风 2017月07月03日01:09:01 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 要是载人的话,这种情况宇航员应该可以安全返回吧? 由 LSTM 于 2017-07-02 21:32:02 |
的高很多,是在原箭基础上留了很大冗余来提高安全性。二是载荷部分加装了紧急逃生系统,一旦火箭出现不正常,可以立即启动顶端的逃逸小火箭,拉着飞船脱离火箭并通过降落伞安全着陆。
当然,一切安全措施都只是提高逃生概率而已。安全冗余再高,打多了再小概率也难免发生。而逃生系统需要响应时间,你得及时发现火箭异常而果断启动逃生系统才成。这就像战斗机有先进的弹射救生系统,能救许多人,但总归还是有飞行员因为种种原因而牺牲。我们可以尽全力保安全,但民众也要知道,航天本就是高风险行业,时间长了难免会出事,这个心理准备总是要有的。 |
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2016: | 下载这图然后用微信扫描它加入军事论坛 | |
2016: | 大陆反导系统秒开雷达准备反击,台军紧 | |
2015: | 中国科技研究发展人员绝对总量超美国 成 | |
2015: | 我就在想,日本第二次无条件投降,我们 | |
2014: | 路灯柱变充电桩 | |
2014: | 招牌菜 zt | |
2013: | 陈新元 :我的两位维吾尔族上级 | |
2013: | 关于香港每年的7/1游行人数,我给搞糊涂 | |
2012: | 驻港部队的可能对手--香港特种部队飞虎 | |
2012: | 香港警察和精锐对阵驻港部队,谁都没外部 | |