版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
你说的都对,正因为如此,联合声明没有过时。
送交者: 大虫 2017月07月01日08:57:19 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 你的理解不对。中英联合声明只是关于主权移交的安排,移交后就由 驭风 于 2017-07-01 01:07:08

你说的对, 中国没有必要对英国承诺什么。但是,中国对香港制度性安排的承诺是严肃的。这个承诺不是对英国的承诺,也不是对国际的承诺,中国对他们没有承诺的义务。但是,香港人是看着这个承诺的。这个承诺可以视作中央对香港人民的承诺,尽管它是写在“中英联合声明里”,但它是对香港人民的承诺,也是对中国人民的承诺。“基本法”可以视作对“联合声明”中的中国单方面承诺的法律化,制度化的固态延伸,但两者不是一个取代另一个的关系。

0%(0)
0%(0)
      中英联合声明是中国恢复英国放弃在香港的权利  /无内容 - 大虫 07/02/17 (424)
        既然如此,香港已交接,联合声明的历史使命已完成,还有啥效啊?  /无内容 - 驭风 07/03/17 (385)
          他不按照政府的说法去理解变化,而是擅自胡乱解释国家的东西。  /无内容 - 黑木崖 07/03/17 (412)
            我难以理解他为何要在中英争吵时挺身而出反驳中国发言人讲话。  /无内容 - 驭风 07/03/17 (398)
              喝酒喝多了。  /无内容 - 黑木崖 07/03/17 (397)
        这声明的定义是中国政府来决定,你一个普通老百姓没权定位。  /无内容 - 黑木崖 07/02/17 (371)
          那是声明文本自身定义的  /无内容 - 大虫 07/02/17 (428)
            中国政府可以宣布所有定义已经过时,你没有权利解释政府的决定。  /无内容 - 黑木崖 07/03/17 (407)
      “中英联合声明”从来没有赋予英国对香港干预的权力  /无内容 - 大虫 07/02/17 (420)
          那是英国人的错,不是联合声明的错。 - 大虫 07/04/17 (394)
            你没有资格解释声明,解释权是中国政府的事。  /无内容 - 黑木崖 07/04/17 (400)
            中国当年签联合声明没错,现在说它过时也没错。错在英国 - 驭风 07/04/17 (393)
          千古罪人肥彭,居然说中国不懂一国两制。谁提出的政策,谁才 - 黑木崖 07/03/17 (438)
        这声明,中国政府可以决定它的定义,你不行,太渺小。  /无内容 - 黑木崖 07/02/17 (355)
          哇,驭风大侠 - 老哥 07/02/17 (471)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.