版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
福特级、海狼级、C17、F22、B2等,私企做出来没?不要低
送交者: 驭风 2017月06月23日15:47:36 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 大运军事色彩浓厚技术难度没有身才更小的C919难 eachus 于 2017-06-23 07:18:28

估私企在融资方面的强大能力,这个甚至比国家财政拨款还要强大得多。


    我提到这些都是战略性武器装备,系统很复杂,技术门槛高,产业链长,资金投入巨大,要牵扯的产业部门和企业数量众多,直觉上让我们觉得只有国企干得了,私企想都别想。但事实上,人家的私企不仅做得出来,而且能力比我们的国企还强很多。大家都是人,难道中国的私企员工就比美国的笨?华为等私企已经用事实告诉我们,中国人是勤劳智慧的,在私企里也一样能做得比美国同行更好!


    中国人之所以有这种错误的直觉,是因为中国出于历史原因,现在的私企还弱,而国企很强呗。倒退二、三十年,我们当初也不敢想像我们的私企能从零开始,在家电、汽车乃至通讯等领域打破国外垄断而战而胜之。那么今天我们为何还不敢想像,私企在军工、航空和航天等领域也能打开一片新天地呢?


    我前面说过,军工、航空和航天等领域,确实有一定特殊性,起点很高,我们利用国企优势实施快速追赶是个短平快的捷径。但这只是中国特殊国情使然,不等于放诸四海皆准,更不等于我们永远会这样。中国的一些大型国企近年来取得了不小成绩,这个有目共睹。但这个成绩,除了他们自身努力,也在相当程度上是其垄断地位带来的。而且这种由中国高速发展带来的机遇,也在一定程度上掩盖了国企自身的一些劣势。至今,我们也没几家国企敢声称,自己的管理、技术特别是全员劳动生产率,能比作为竞争对手那些国外私企更强。


    上面应该是已经看到了这个问题,因此下步深化改革是中国更上层楼的必然选择。最近大家都注意到习亲自主持军民融合发展委员会的消息。这个战略的关键就是寄军队发展于经济建设之中,让经济建设的更多成果为军队建设注入强大的活力。军备研发采购的逐步开放,让更多民间技术、人才和资本加入我们的装备研发生产中来,让竞争带来更好的产品和更高的效率,这肯定是个大势所趋,而且肯定为我军发展注入强大的动力。


    我说的就是这个意思。虽然民企进入军工、航空航天领域尚需一个漫长的过程,但我们不能事先就断言他们不行,并且因此根本不让人家进来。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.