美国学术界在上世纪七十年代，提出联合中国来制衡越来越咄咄逼人的苏联，在学术刊物上有文章。这一些学术观点与白宫尼克松的计划吻合，后来就出现中美联合的世界大局变化。

俄罗斯的学术界和政府从尼克松的例子上，看到美国学术界文章的影响，中国方面也是注意。

上世纪九十年代初，美国学术界出现联合俄罗斯，制衡中国的观点。巧合地是，基辛格在与尼克松策划联中抗苏时，就提出，也许二十年后，美国需要联合苏联去制衡日益强大的中国。

俄罗斯和中国都意识到，美国完全可能联合俄罗斯和中国中的一家，来玩国际政治平衡术。中国和俄罗斯，在美国之前，先玩上合。这个组织的成功，完全影响到美国与俄罗斯的关系，也影响到美国和中国的关系。

你的看法，我们早在九十年代末期，在国内军事论坛上，用上面的观点批驳过。你的问题是，到现在，你都仍然没有明白，俄罗斯与中国关系，在上合方面的正面影响因素是什么。

也就是说，上合是破坏一超联合第三方的战略发展，而不是影响什么什么一超独霸。

上合，成立后到今天，始终不死不活，发展不大，无论是经济，军事和外交，都没有特别的发展，就是因为俄罗斯和中国，成立这组织不是为发展壮大，而是互相影响，不让美国得手。