白洋淀水量在减少，水质在恶化，这还用你说？地球人都知道。但你先设个前提，就是雄安新区建设必然采用过去盲目城市化的老路子，只管用水不管治水，只管污染不管治理，而且高能耗重污染高耗水的重工业蜂拥而入。如果是这样，别说新建个千万级人口的大城市，就当地现有那点人口都活不下去了。

    按作者的陈旧思路和机械式计算方式，北京和天津的人早在十几年前就渴死了吧！之所以没发生这种他认为不可避免的情况，是因为大活人不会被尿憋死，人是可以发挥主观能动性的。你能想到南水北调的壮举吗？你能想到北京通过厉行节水把人均用水量控制在不到上海的一半吗？而雄安将会发生的事，自然是作者做梦都想不到的了。连东森电视台里的台湾专家都说，中国大陆敢下这样的决心，想必是找到解决的办法了吧。人家能这么猜，比这作者有见识多了！

    别说中国政府经过多年的调研和探索，能找到什么办法。连我这个外人看了这作者的质疑，都能立马提出解决的思路：

    首先，你只知道白洋淀水量减少，可你知道为什么吗？其实这位作者自己也提到过，是因为上游上百座水库把水给拦了嘛。太行山的水源原本是很充足的，要不怎么会形成那么多条河流和白洋淀嘛。那么截留的水干吗去了？一是小水电，二是当地众多工业用水。污染也同样是这些小工厂造成的，都从事化工、五金、塑料甚至橡胶制品这些，能不污染吗？明白这个原因，解决办法不就有了。你只要停止截留，把水库的水放下来，关掉那些效益极低而耗水巨大的乡镇企业，自然生态不就得以恢复，雄安的水源也就解决了嘛。建雄安是大事，那点小水电和小工厂显然是不值得珍惜而必须淘汰的。别说这些小工厂，为了雄安，河北关掉一亿吨钢铁的工厂都是应该的。这作者没这么大魄力，想都没敢想这些事。

    关于南水北调，这作者拿目前分配给河北的水量来说明雄安无水可用。真是笑话！水量是谁分配的？中央政府。雄安是谁要建的？中央政府。分给它多少，不是中央政府一句话的事嘛！这作者自己都承认，分配给北京的水量都超过规划了，有什么不能多留些给雄安的。

    作者也不要忘了，雄安是要分流北京和天津的人口的，这边多出一千万，那边少去一千万，南水北调自然可把北京与天津因此而节省下来的水量分配给雄安。

    至于丹江口水库在旱年可能会供水不稳定的问题，你在雄安附近建个人工湖，涝年多调水而旱年少调水不就得了。甚至我觉得可以直接利用雄安上游的那些水库，把水抽上去，变成抽水蓄能电站，这样水与电的调峰就一并解决了。

    另外还有个重要因素这作者考虑不到，那就是这雄安会建成全新的节能绿色环保城市，耗水的工业根本就不会往里建，而生活用水会采用最先进的循环利用技术，因此其耗水量将远远低于同等规模的城市。你没注意到这作者所贴数据里，北京特别是深圳的人均用水量远低于上海嘛，这就是产业结构和节水技术使然。这个雄安，肯定做得远比北京和深圳更好。 

    至于房价的事，还用我说吗？政府严厉的管控措施大家都看到了，该封的封，该抓的抓，效果立竿见影。作者说这办法一定难以为继，房价一定涨破天，我都不知道这些一定的依据是什么。别拿燕郊说事儿，那是国家级的项目来重视的吗？通州你也别想买房了，早控制了。但以前这些不过都是经济调控手段，而这次是下了大决心，直接采用了行政手段，那还有控制不了的。即使未来开始放松些，允许一些外来人士买房，也必定限定为计划内的常驻人口。你房价太高了，我就干脆不允许你过户，或者把超值那部分征收高额税费。有啥控制不住的，土共办事就这么痛快。整个国家我不能这么行政管理硬干，但一个新区还是完全能做到的。 

    所以说，办法总是有的，只怕你脑袋太僵化，或者胆子太小。我相信，这次中国政府下这么大决心来做这件大事，肯定是有备而来，还有的更多更好的办法拿出来呢。不信，就让我们拭目以待吧。