当初歼20刚出来时，多数人感觉其隐身性与F35和T50相当，略逊于F22。但随着几年来更多细节的披露和研究的深入，更多人相信歼20的正面RCS会明显优于F35，而相当接近于F22；同时认为T50远没吹得好，甚至与F35都有不小差距。

    也就是说，歼20是能将RCS下降两个指数级的纯隐身战斗机，T50也就是种仅下降一个指数级的准隐身战斗机，而苏35就更不用提了，连准隐身都算不上。

    至于成熟度，在歼20已经列装部队而试飞中的T50却前途未卜的今天，还有人坚信前者不及后者成熟，这得坚持在过去三年内不看新闻才能做到。

    中国军迷怀疑T50根本没有弹舱，这可能有点过了。有还是有的，但那个位置太薄，难以塞进除空空导弹外的对地攻击弹药。而且从其宽度及俄弹小型化水平看，也就六枚中距弹而已，撑死了八枚（前提是俄搞出全新的无翼中距弹），12枚是绝无可能的。如果连翼下加挂隐身茧包都算了，那无论歼20还是F22都具备这种“开外挂”的能力。

    至于这位专家对高机动性的执着追求，这就像拿米格25跟F15比速度一样，只能说明其观念多么落伍。我也知道高机动性不是坏事，但你起码得先从中距空间中生存下来，才有谈狗斗的资格。而恰恰是这个前提，T50让人不是一般地不放心。