近期,当全国正在推动落实越共十二大和越共十二大四中全会决议的时候,政治机会主义分子和敌对势力又继续弹起上述陈旧的老调,企图实施对我党和国家的破坏阴谋。

第一期:揭穿“公开信”、“请愿书”背后真实面目

在一些社会网站上登载了“公开信”、“请愿书”、“建议书”等形式的文章,其中提出指责内容与歪曲实际的荒谬“建议”。文章提到的所谓“心血”若干段落仍是“越南共产党关于社会主义建设的错误路线”、“一党制导致社会失去自由和民主”等老调重弹。有的冒称“为国为民”的人甚至提出(实质上是声索)越南共产党“放弃领导地位”,必须“改变建国纲领”以及“转换政治体制”等要求。从这些“请愿书”、“建议书”中,我们不难看出这些人的野心的确是与我党和人民选择的建设民富、国强、民主、公平和文明的社会主义道路背道而驰。

附图(图片来源:人民军队报) 

值得一提的是这些“请愿书”、“建议书”签名名单中有的曾经在一些部门行业担任领导职位,有的是科学家、知识分子或著名艺术家,有的是老党员等。其说明这些“请愿书”、“建议书”不是由于政治思想上的“幼稚、模糊”所致的,因为这些人都拥有较高的学问水平;更不是由于“政见”不同所致,因为他们已在很长时间得到党和人民培养和教育。因此,尽管用任何优美词语所伪装,这些“请愿书”、“建议书”都无法掩盖其背后真正的目的是企图取消越南共产党的领导作用、鼓吹“政治多元”、将越南社会主义制度转化为西方式社会模式等黑暗阴谋。

为了给“请愿书”、“建议书”增砖加瓦,拉拢其他人的“支持”,服务于破坏我国的目的,敌对势力已利用台塑集团河静钢铁兴业责任有限公司(Formosa)在越南中部四省排污之事、一些大经济案件、若干干部思想道德蜕化变质等社会复杂问题来武断推论政治系统在责任和能力上的“薄弱”,认为党要对上述现状“负责任”。但是,上述“请愿书”、“建议书”不能否认大多数人民一心一意听从党的领导,在建国卫国事业中铸就了丰硕成就,在理论、实践和历史方面都赢得国际社会认可。

在理论方面,共产党执政是马列主义的一个重要内容。研究当代历史时,马克和恩格斯指出,在存在阶级和阶级斗争的社会里,哪个阶级获得国家权力,哪个阶级就成为统治阶级并对社会实施领导作用。继承上述思想和观点,面对新形式,列宁已发展并提出有关共产党执政问题的深刻论点,其中强调共产党的领导是社会主义建设事业成功的先决条件。松懈或降低党的领导作用是原则上的错误,是取消国家和政治系统的力量,助推机会主义卷土重来“抢夺政权”。

实践证明,发挥团结统一传统,严格遵守马列主义思想和原则的越南共产党30年来已领导国家全面开展革新开放事业,并取得了具有历史意义的丰硕成就,引领国家稳步走在工业化、现代化和国际融入道路上。越南在国际舞台上的威望和地位不断得到巩固和提高。

在历史方面,自从越南共产党诞生以来,在越南曾经有多个党派存在,但此后这些党派因完成了历史使命而主动解散。越南共产党作为越南革命的唯一领导者是民族历史的客观选择。

苏东社会主义制度瓦解的历史教训仍保留原来的价值。越南各阶层人民充分认识到不必实施“政治多元”。“多党制”口号仅仅是敌对势力和政治机会主义分子以此为借口来取消越南共产党的领导作用,企图将越南社会主义制度转化为西方式社会模式,破坏国家稳定,抹掉工人阶级、劳动人民和全民族要抛头颅洒热血换来的成就。当前关键的问题是不断提高领导能力和战斗力,不断革新、整顿和保卫党,让党一如既往拥有政治信誉和能力来完成历史交付的使命。当然的,在领导过程中,有的时候党犯上了教条、主观、维意志,违反客观规律等错误,但是党一向严格自我批评,纠正缺点,自己革新、自己整顿旨在提高政治信誉、领导能力和战斗力。

我党坦率承认和坚决纠正错误和缺点一事已证明我党对人民和民族的政治本领和高度责任精神。因此,不能仅拿党中当前一些缺点来错误评价我党本质,否认我党的领导作用。此外,不能将全党与一些贪污腐败干部党员一律等同,把社会中所有缺点、错误和消极问题归结于越南共产党,这是否认历史事实,否认越南民族历史最为辉煌篇章之一;冲犯每个越南人最为神圣的感情。(未完待续)

丁玉华大校、副教授