其优势体现在数量与协同性上。这意味着，当这种战术成熟之时，衡量无人机水平的关键指标，将不再是单机性能，而是整个体系的威力。

    美国那几款超级无人机，在我看来不是最好的东西。因为它实在太大、太复杂也太贵了。可你再大，还能大得过有人机？它太容易被击落，而一旦被击落，损失就很大。敌方的先远程防空导弹，是很乐意以两比一甚至N比一的代价击落这么高价值的目标的，所以它根本就杀不进强大的防空网。同时也因为它太贵太少，它也组成不了蜂群战术。

    而中国那几款就比它强太多了。因为小巧便宜，可以很容易组建成数以百计的机群，乌央乌央地覆盖住敌方的天空。甚至我主张土共应该发展比翼龙二和彩虹五更小巧但更智能的无人机，你敌方的肩射和轻型防空导弹够不着我，而用先进的远程防空导弹来打都甚至不合算。

    而且因为集群机动作战，而敌方的防空系统是固定的、分散的，因此极易对敌形成特定区域的绝对优势。比如你一个防空阵地就那么一两部主要搜索和照射雷达，我先拿导弹把你雷达干了，然后上百架无人机轮番过去，可保持数周不间断攻击，啥阵地都打光了，你连还手之力和修复的机会都没有。对敌机场也是一样，先丢几发导弹把跑道炸了，之后就大批无人机过去慢慢打，几星期内我就不走了。你还敢派人修跑道？立马打死！这样我瘫痪你的时间就不是几小时、几天而是几星期了。

    这样的蜂群，你也很难干扰。我无人机可向上传输通信信号以回避地面干扰。你想干扰卫星吗？就前几天台“中科院”亮出来那破车，你一开机，别忘了自己头顶上还几十架无人机在盘旋呢，分分钟就有多少发反辐射弹循着你的干扰信号打下来。你就是造几百辆也不够我打的。

    所以说，战争艺术的精髓，就是在决定性的时间和决定性的地点形成决定性的优势兵力。这不是孙子或者克劳塞维茨说的，而是我说的。而无人机加上蜂群战术，恰恰是实现这一目标的极佳方式。个人估计，无人机可能会开创未来战争的全新模式。我真心不希望台湾成为第一个牺牲品。