代价，就是你得接受这个现行的政治经济制度才行。拉非拉有大量的左翼政党上台，甚至有些是前游击队。连欧洲的社会党政权也很多。 他们能做的，只是一点点改良，比如提高点劳动者福利待遇等，也就是说在社会分配领域做点小文章。但涉及生产工具这块，比如地主的土地和资本家的工厂设备，你是不能动的。最可笑的是，这几个前共党游击队领导人当选后，居然安心地收着台湾的“援助”而拒与共党执政的中国建交，所以我说不知其左在何处。 所以在社会矛盾不那么尖锐的国家，特别是发达经济体，改良是可行的。但当年中国太穷，社会矛盾太尖锐，尤其是农村的土地太集中，就等不起改良的办法而只能革命了。 总之吧，左翼靠选举上台，是以承认资本主义制度合法性为前提的。这样做好不好我们先不去评价，但至少与国际共运的初衷是相去甚远的。我感觉，可能正是暴力革命的先例把其它国家的既得利益集团吓坏了，才肯让渡一些利益而进行社会改良的。否则，我凭什么牺牲自己的暴利呢？