版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
江统之《徙戎论》纯属书生之见,说得好像政府能说了算似的。此文
送交者: 驭风 2017月02月22日13:48:31 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 允许胡人内迁就是个重大失误。 good sniper 于 2017-02-22 10:59:08
仅有文学价值,但毫无可行性。 中国历史上,胡人都有内迁的冲动,不仅因为中原富庶,更因其原居地生存环境恶劣,一有天灾就难以生存。中原政权强大时,还有能力阻止,但衰落时,就挡都挡不住了,无非是好说好话请人家来并妥善安置,还是听任其“渔阳鞞鼓动地来”篡夺政权。曹魏政权知道挡不住,所以才因势利导的。这不是什么短视,因为你不让人家进来,就等于在北方另开辟一系列新战场,这在三国争霸的关键时候是不可想像的事。 江统写这文章时,西晋才过上几天好日子,就开始琢磨着把胡人赶回去了。但后者岂是中原政权可以招之即来挥之即去的?人家久居关中多年,原住地早已荒弃,那么多人大迁徙,朝廷有资金安置吗?事实上,西晋政权不是没试过,巴氐人迁回蜀地就是例子,结果操作失败,直接导致李特造反,掀起了五胡乱华的序幕。 所以说,当初准许胡人内迁,是因为你挡也挡不住;后来赶不走,则是中原政权没这个能力。江统一介书生,以为一纸申谕即可发遣,是不顾实际情况的迂腐之见。或者说,他只从汉族安全考虑,而丝毫没有站在胡人角度琢磨生计,自然不会有什么可操作性。 江统写此文时,八王之乱已起,即使历史能允许复盘,我们也得承认,当时朝廷绝对没有丁点可能实施他的策略。后世以及今天的书生,空论允许胡人内迁是个失误,是不考虑历史现实的空论。当汉人自己把中原杀成“白骨露于野,千里无鸡鸣”的荒凉之地时,是根本没有资格讨论是否允许胡人内迁问题的。
0%(0)
0%(0)
  就历史问题发表见解,得有史料根据。 - good sniper 02/22/17 (584)
      把话说到要点上 - good sniper 02/23/17 (549)
          不聊了 - good sniper 02/23/17 (572)
            你读史不细。南匈奴可不就是迁入长城以南以汉人杂居嘛。见图: - 驭风 02/23/17 (524)
              别弯曲我的意思。真的最后一贴!!! - good sniper 02/23/17 (562)
                关于南匈奴居塞内的史料记载和田野考古证据: - 驭风 02/24/17 (533)
                不好意思,打字错误,不是武帝是宣帝。  /无内容 - good sniper 02/23/17 (498)
          同意你的看法,土地没有什么自古以来就是谁的 - LM9 02/23/17 (486)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.