版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
技术上问题不大,但实用上没太大必要。直径大的好处是导弹性能强
送交者: 驭风 2017月01月09日01:46:07 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 兔子壳体直径上不去 也是明眼人 于 2017-01-08 07:47:27

但另一后果就是潜艇的吨位也会很大,其携带的导弹数量也会很多。中国奉行有限核打击能力,单艇要像美俄似的带二十多枚洲际导弹,就有些过多了。美俄不担心这个载量过多,是因为冷战时多多益善。而且往北极冰壳下一钻,对方也很难反潜。

 

    但中国并不愿意把有限的核弹头都部署到海里去,然后千难万险地去突破对方第一岛链密集的反潜网。

 

    技术上讲,当年搞094时确实可能有做不出那么大壳体的问题。但现在中国的重型装备制造业已有天翻地覆的变化,生产大直径壳体不是多大问题。我相信,正在渤海重工新核潜艇生产基地里建设的耐压壳厂房的技术设备不会比美俄的差。

 

    个人认为,对中国最合适的弹道导弹核潜艇吨位应在15000吨左右,把新弹做得短粗些,长度控制在14米以内,性能类似三叉戟D5水平,通过减少弹头携带量而获得比D5更大射程,这样在性能上就够用了,而且适当的吨位更便于部署和突防。这样,耐压壳直径控制在12.5米就足够了。

0%(0)
0%(0)
  12.8米的钢环,中国已经做出。 - 黑木崖 01/09/17 (616)
    这就足够了。  /无内容 - 驭风 01/09/17 (454)
      共军其实真的不好战,习如果拨款造12.8的钛合金核潜, - 黑木崖 01/09/17 (555)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.